• Contact
  • Facebook
duminică, noiembrie 2, 2025
  • Login
BihorJust.ro - Portal de informații juridice și economice - analize, opinii, interviuri, știri, investigații, anchete
No Result
View All Result
19 °c
Oradea
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
No Result
View All Result
BihorJust.ro - Portal de informații juridice și economice - analize, opinii, interviuri, știri, investigații, anchete
No Result
View All Result
Cinci magistrați stagiari din Bihor și Satu Mare, admiși la examenul de capacitate după verificarea condițiilor de participare

foto cu caracter exemplificativ | sursă: noi.md

De la cine a recuperat ANAF prejudiciul de 1.000.000 de euro într-un dosar de corupție | Nume importante apar în acest caz

Tupeu de borfaș | Un adolescent de 15 ani, din Salonta, a fost arestat după ce a furat două telefoane de sub nasul victimelor. Anul trecut a fost judecat pentru o tâlhărie

Doi judecători, sancționați de CSM | Ce abateri disciplinare sunt acuzați că au comis

by Veronica Bursașiu
15/03/2022
in Recomandate, Știri interne și externe
0 0
A A
406
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Doi magistrați au fost sancționați de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul ședinței de marți. Mitu Stegaru, judecător în cadrul Tribunalului București, a fost retrogradat din gradul profesional de tribunal în cel de judecătorie a fost trimis să-și desfășoare activitatea la Judecătoria Cornetu. La rândul său, judecătoarea Anișoara Cucoș, de la Tribunalul Galați, va avea indemnizaţia de încadrare lunară brută redusă cu 25% pentru o perioadă de 2 luni.

Judecătorul Mitu Stegaru anchetat de Inspecția Judiciară pentru comiterea abaterilor disciplinare prevăzute de articolul 99 lit. m) şi t) teza a II-a din Legea nr. 303/2004. Concret, a fost acuzat că nu a respectat în mod nejustificat dispozițiile ori deciziile cu caracter administrativ dispuse de conducătorul instanței ori alte obligații cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente. În plus, și-ar fi exercitat funcția cu gravă neglijență.

Potrivit unui document al Inspecției Judiciare, citat de Lumea Justiției, judecătorul Stegaru ar fi formulat ”29 cereri de abținere în toate dosarele cu rechizitoriu ce i-au fost repartizate aleatoriu într-o singură zi. În mai multe cauze penale, la termene de judecată diferite, a constatat legalitatea și temeinicia controlului judiciar și l-a menținut de fiecare dată, cu o motivare identică.”

Judecătoarea Anișoara Cucoș, de la Tribunalul Galați, a fost cercetată disciplinar pentru ”atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, celălalt personal al instanței sau al parchetului în care funcționează, inspectori judiciari, avocați, experți, martori, justițiabili ori reprezentanții altor instituții”.

Hotărârile Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM în cazul celor doi judecători:

În cazul judecătorului Mitu Stegaru:

Respinge excepția nulității absolute a acțiunii disciplinare pentru lipsa sesizării în ceea ce privește abaterea disciplinară prevăzută de art.99 lit. m) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, ca neîntemeiată.

Cu majoritate, respinge excepția nulității absolute a acțiunii  disciplinare pentru încălcarea dreptului la apărare al pârâtului judecător Stegaru Mitu în cadrul etapei cercetării disciplinare la Inspecția Judiciară, ca neîntemeiată.

Cu majoritate, admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva domnului Stegaru Mitu – judecător în cadrul Tribunalului București. În baza art.100 lit.d1) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică domnului Stegaru Mitu – judecător în cadrul Tribunalului București sancţiunea disciplinară constând în „retrogradarea din gradul profesional de tribunal în gradul profesional de judecătorie” și continuarea activității în cadrul Judecătoriei Cornetu pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art.99 lit. m) și t) teza a II a din acelaşi act normativ.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Cu opinie separată în sensul admiterii excepției nulității absolute a acțiunii disciplinare pentru lipsa sesizării în ceea ce privește abaterea disciplinară prevăzute de art. 99 lit.m) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată.

Cu opinie separată în sensul calificării motivului de nulitate absolută privind încălcarea dreptului la apărare în cadrul etapei cercetării disciplinare la Inspecția Judiciară, ca fiind o apărare de fond.

Cu opinie separată în sensul admiterii în parte a acțiunii disciplinare formulată de Inspecţia Judiciară împotriva domnului Stegaru Mitu – judecător în cadrul Tribunalului București doar pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit.t) teza a II a din Legea nr. nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată și aplicării pârâtului a sancţiunii disciplinare prevăzute de art. 100 lit. b) din același act normativ constând în „diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 25% pe o perioadă de 2 luni”, precum și în sensul anulării acțiunii disciplinare pentru abaterea disciplinară prevăzute de art. 99 lit.m) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată.

Cu opinie separată în sensul respingerii acţiunii disciplinare formulată de Inspecţia Judiciară împotriva Stegaru Mitu – judecător în cadrul Tribunalului București pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art.99 lit. m) și t) teza a II a din Legea nr. nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, ca neîntemeiată.

În cazul judecătoarei Anișoara Cucoș:

Cu majoritate, admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva doamnei Cucoș Anișoara – judecător în cadrul Tribunalului Galați.

Cu majoritate, în baza art.100 lit.b) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică doamnei Cucoș Anișoara – judecător în cadrul Tribunalului Galați sancţiunea disciplinară constând în ”diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu 25% pentru o perioadă de 2 luni” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. c) din acelaşi act normativ.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Cu opinie separată în sensul respingerii acţiunii disciplinare formulată de Inspecţia Judiciară împotriva doamnei Cucoș Anișoara – judecător în cadrul Tribunalului Galați pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. c) din Legea nr. nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, ca neîntemeiate.

Cu opinie separată în ceea ce priveşte individualizarea sancţiunii, respectiv în sensul aplicării doamnei Cucoș Anișoara – judecător în cadrul Tribunalului Galați a sancţiunii disciplinare constând în „avertisment” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. c) din Legea nr.303/2004 privind statutul
judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

DOCUMENT – Ordinea de zi soluționată a ședinței Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM:

Partajează acest conținut:

Tags: abateri disciplinarejudecătorisancțiuniSecția pentru judecători în materie disciplinară a CSM
Previous Post

De la cine a recuperat ANAF prejudiciul de 1.000.000 de euro într-un dosar de corupție | Nume importante apar în acest caz

Next Post

Tupeu de borfaș | Un adolescent de 15 ani, din Salonta, a fost arestat după ce a furat două telefoane de sub nasul victimelor. Anul trecut a fost judecat pentru o tâlhărie

Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Related Posts

Amenzile devin electronice: un singur cont și cod QR pentru plata rapidă a sancțiunilor
Prim Plan 2

Amenzile devin electronice: un singur cont și cod QR pentru plata rapidă a sancțiunilor

by Ela Ardelean
02/11/2025
A bătut un bătrân de 87 de ani pentru 10 lei: femeie trimisă în judecată pentru tâlhărie calificată
Drept

A bătut un bătrân de 87 de ani pentru 10 lei: femeie trimisă în judecată pentru tâlhărie calificată

by Ela Ardelean
26/10/2025
Noi substanțe pe lista de droguri
Investigații

Măsură preventivă mai blândă pentru un orădean acuzat de trafic de droguri: instanța a dispus arestul la domiciliu

by Ela Ardelean
23/10/2025
Next Post
Tupeu de borfaș | Un adolescent de 15 ani, din Salonta, a fost arestat după ce a furat două telefoane de sub nasul victimelor. Anul trecut a fost judecat pentru o tâlhărie

Tupeu de borfaș | Un adolescent de 15 ani, din Salonta, a fost arestat după ce a furat două telefoane de sub nasul victimelor. Anul trecut a fost judecat pentru o tâlhărie

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole recente

  • Amenzile devin electronice: un singur cont și cod QR pentru plata rapidă a sancțiunilor
  • Condițiile de admisibilitate a acțiunii în restituire a plății nedatorate formulată de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii împotriva băncii | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • Scene obscene în Piața Unirii! Un bărbat, surprins masturbându-se în plină stradă
  • Judecătorii au stabilit pedeapsa pentru adolescentul care a furat 10 tablete de ciocolată și a lovit o agentă de pază
  • Condițiile de admisibilitate a acțiunii în pretenţii având ca obiect taxa pe valoare adăugată aferentă unei operaţiuni de închiriere a imobilului | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ 

Categorii

  • Administraţie
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatură
  • Citatul zilei
  • Civil
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Editorial
  • Educație
  • Evenimente
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu & Video
  • Învăţământ
  • Investigații
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Jurisprudență
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii & Analize
  • Politică
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Știri interne și externe
  • Video

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT
Amenzile devin electronice: un singur cont și cod QR pentru plata rapidă a sancțiunilor
Prim Plan 2

Amenzile devin electronice: un singur cont și cod QR pentru plata rapidă a sancțiunilor

02/11/2025
Validarea popririlor în cazul executării silite a unor creanţe bugetare sau fiscale | Practică neunitară
Civil

Condițiile de admisibilitate a acțiunii în restituire a plății nedatorate formulată de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii împotriva băncii | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

02/11/2025
Scene obscene în Piața Unirii! Un bărbat, surprins masturbându-se în plină stradă
Investigații

Scene obscene în Piața Unirii! Un bărbat, surprins masturbându-se în plină stradă

02/11/2025
Judecătorii au stabilit pedeapsa pentru adolescentul care a furat 10 tablete de ciocolată și a lovit o agentă de pază
Drept

Judecătorii au stabilit pedeapsa pentru adolescentul care a furat 10 tablete de ciocolată și a lovit o agentă de pază

01/11/2025

Categorii

  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri

Legal

  • Termeni și condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
  • Facebook
2020-2025 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate. Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.