• Contact
luni, iunie 9, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Doi judecători, sancționați de CSM | Ce abateri disciplinare sunt acuzați că au comis

by Veronica Bursașiu
15/03/2022
in Recomandate, Stiri
0 0
0
Cinci magistrați stagiari din Bihor și Satu Mare, admiși la examenul de capacitate după verificarea condițiilor de participare

foto cu caracter exemplificativ | sursă: noi.md

0
SHARES
404
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Doi magistrați au fost sancționați de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul ședinței de marți. Mitu Stegaru, judecător în cadrul Tribunalului București, a fost retrogradat din gradul profesional de tribunal în cel de judecătorie a fost trimis să-și desfășoare activitatea la Judecătoria Cornetu. La rândul său, judecătoarea Anișoara Cucoș, de la Tribunalul Galați, va avea indemnizaţia de încadrare lunară brută redusă cu 25% pentru o perioadă de 2 luni.

Judecătorul Mitu Stegaru anchetat de Inspecția Judiciară pentru comiterea abaterilor disciplinare prevăzute de articolul 99 lit. m) şi t) teza a II-a din Legea nr. 303/2004. Concret, a fost acuzat că nu a respectat în mod nejustificat dispozițiile ori deciziile cu caracter administrativ dispuse de conducătorul instanței ori alte obligații cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente. În plus, și-ar fi exercitat funcția cu gravă neglijență.

Potrivit unui document al Inspecției Judiciare, citat de Lumea Justiției, judecătorul Stegaru ar fi formulat ”29 cereri de abținere în toate dosarele cu rechizitoriu ce i-au fost repartizate aleatoriu într-o singură zi. În mai multe cauze penale, la termene de judecată diferite, a constatat legalitatea și temeinicia controlului judiciar și l-a menținut de fiecare dată, cu o motivare identică.”

Judecătoarea Anișoara Cucoș, de la Tribunalul Galați, a fost cercetată disciplinar pentru ”atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, celălalt personal al instanței sau al parchetului în care funcționează, inspectori judiciari, avocați, experți, martori, justițiabili ori reprezentanții altor instituții”.

Hotărârile Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM în cazul celor doi judecători:

În cazul judecătorului Mitu Stegaru:

Respinge excepția nulității absolute a acțiunii disciplinare pentru lipsa sesizării în ceea ce privește abaterea disciplinară prevăzută de art.99 lit. m) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, ca neîntemeiată.

Cu majoritate, respinge excepția nulității absolute a acțiunii  disciplinare pentru încălcarea dreptului la apărare al pârâtului judecător Stegaru Mitu în cadrul etapei cercetării disciplinare la Inspecția Judiciară, ca neîntemeiată.

Cu majoritate, admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva domnului Stegaru Mitu – judecător în cadrul Tribunalului București. În baza art.100 lit.d1) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică domnului Stegaru Mitu – judecător în cadrul Tribunalului București sancţiunea disciplinară constând în „retrogradarea din gradul profesional de tribunal în gradul profesional de judecătorie” și continuarea activității în cadrul Judecătoriei Cornetu pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art.99 lit. m) și t) teza a II a din acelaşi act normativ.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Cu opinie separată în sensul admiterii excepției nulității absolute a acțiunii disciplinare pentru lipsa sesizării în ceea ce privește abaterea disciplinară prevăzute de art. 99 lit.m) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată.

Cu opinie separată în sensul calificării motivului de nulitate absolută privind încălcarea dreptului la apărare în cadrul etapei cercetării disciplinare la Inspecția Judiciară, ca fiind o apărare de fond.

Cu opinie separată în sensul admiterii în parte a acțiunii disciplinare formulată de Inspecţia Judiciară împotriva domnului Stegaru Mitu – judecător în cadrul Tribunalului București doar pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit.t) teza a II a din Legea nr. nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată și aplicării pârâtului a sancţiunii disciplinare prevăzute de art. 100 lit. b) din același act normativ constând în „diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 25% pe o perioadă de 2 luni”, precum și în sensul anulării acțiunii disciplinare pentru abaterea disciplinară prevăzute de art. 99 lit.m) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată.

Cu opinie separată în sensul respingerii acţiunii disciplinare formulată de Inspecţia Judiciară împotriva Stegaru Mitu – judecător în cadrul Tribunalului București pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art.99 lit. m) și t) teza a II a din Legea nr. nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, ca neîntemeiată.

În cazul judecătoarei Anișoara Cucoș:

Cu majoritate, admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva doamnei Cucoș Anișoara – judecător în cadrul Tribunalului Galați.

Cu majoritate, în baza art.100 lit.b) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică doamnei Cucoș Anișoara – judecător în cadrul Tribunalului Galați sancţiunea disciplinară constând în ”diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu 25% pentru o perioadă de 2 luni” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. c) din acelaşi act normativ.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Cu opinie separată în sensul respingerii acţiunii disciplinare formulată de Inspecţia Judiciară împotriva doamnei Cucoș Anișoara – judecător în cadrul Tribunalului Galați pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. c) din Legea nr. nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, ca neîntemeiate.

Cu opinie separată în ceea ce priveşte individualizarea sancţiunii, respectiv în sensul aplicării doamnei Cucoș Anișoara – judecător în cadrul Tribunalului Galați a sancţiunii disciplinare constând în „avertisment” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. c) din Legea nr.303/2004 privind statutul
judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

DOCUMENT – Ordinea de zi soluționată a ședinței Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM:

Tags: abateri disciplinarejudecătorisancțiuniSecția pentru judecători în materie disciplinară a CSM
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Tupeu de borfaș | Un adolescent de 15 ani, din Salonta, a fost arestat după ce a furat două telefoane de sub nasul victimelor. Anul trecut a fost judecat pentru o tâlhărie

Tupeu de borfaș | Un adolescent de 15 ani, din Salonta, a fost arestat după ce a furat două telefoane de sub nasul victimelor. Anul trecut a fost judecat pentru o tâlhărie

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • justitie
  • Justiţie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • O propunere legislativă extinde despăgubirile morale și pentru victimele indirecte ale vătămărilor
  • Democrație (dez)echilibrată
  • Modalitate de dobândire a dreptului de proprietate asupra bunurilor mobile | Decizii relevante
  • Victorie la Cluj! CSM CSU Oradea este la un singur succes de titlul național la baschet masculin
  • Țigări de contrabandă în Bihor: doi suspecți reținuți în cadrul operațiunii „Jupiter”

Arhive

  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.