• Contact
sâmbătă, mai 3, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Sesizare prealabilă referitoare la calea de atac împotriva hotărârii date în prima instanță în perioada în care era în vigoare OUG 23/2020

by Veronica Bursașiu
19/06/2021
in Prim Plan, Recomandate, Stiri
0 0
0

foto generic

0
SHARES
334
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

O sesizare prealabilă care privește calea de atac la care pot fi supuse hotărârile date în primă instanță în perioada în care era în vigoare OUG 23/2020 (pentru modificarea și completarea unor acte normative cu impact asupra sistemului achiziiilor publice) a fost înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Documentul a fost formulat de Curtea de Apel București într-un dosar care are ca obiect principal executarea unui contract administrativ.

Conținutul sesizării prealabile formulate de Curtea de Apel București:

”Dispozițiile art. 27 C. proc. civ. se interpretează în sensul că hotărârile pronunțate în primă instanță în perioada în care era în vigoare O.U.G. nr. 23/ 2020, respectiv anterior publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 594/ 07.07.2020 a Deciziei Curții Constituționale nr. 221/ 2020 (prin care s-a constatat neconstituționalitatea acestui act normativ), sunt supuse căii de atac a apelului, prevăzută de respectiva ordonanță, sau căii de atac a recursului, prevăzută de art. 55 alin. 3 din Legea nr. 101/ 2016, în forma anterioară modificării aduse prin O.U.G. nr. 23/ 2020, având în vedere că respectiva cale de atac se soluționează ulterior publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a deciziei de neconstituționalitate?”

Dispozițiile legale invocate:

Art. 27 Cod de procedură civilă: Legea aplicabilă hotărârilor – Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor şi termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.

Art. 55 alin. 3 din Legea nr. 101/2016: Hotărârea pronunțată în cazul litigiilor prevăzută la art. 53 alin. (1) poate fi atacată cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare, la secția contencios administrativ și fiscal a curții de apel, care judecă în complet specializat în achiziții publice. Recursul este soluționat de urgență și cu precădere, într-un termen ce nu va depăși 30 de zile de la data sesizării legale a instanței.

O.U.G. nr. 23/ 2020 – poate fi accesată aici.

Deciziei Curții Constituționale nr. 221/ 2020 – poate fi accesată aici.

Sesizarea prealabilă a fost formulată într-un proces început la Tribunalul București, în luna martie 2020. Reclamanta a solicitat ca pârâta să fie obligată la plata penalităților de întârziere în finalizarea lucrărilor de execuție aferente unei perioade de 184 de zile și daune interese reprezentate de contravaloarea garanției de bună execuție. Reclamanta a arătat că a încheiat contractul în condițiile legii 98/2016.

În privința competenței materiale și teritoriale, reclamanta a invocat prevederile art. 53 alin. 11 din Legea 101/2016, în redactarea de la data sesizării primei instanțe – 9 martie 2020: ”Procesele și cererile care decurg din executarea contractelor administrative se soluționează în primă instanță, de urgență și cu precădere, de către instanța civilă de drept comun în circumscripția căreia se află sediul autorității contractante.”

La scurt timp, pârâta a formulat o cerere reconvențională, prin care a solicitat rezilierea din culpa reclamantei sau, în subsidiar, din culpa ambelor părți, a contractului și obligarea reclamantei la plata unor penalități de întârziere, a profitului nerealizat și contravaloarea lucrărilor executate și nedecontate. Tribunalul a admis prima cererea principală, dar sentința a fost atacată de pârâtă cu recurs.

Intimata a depus întâmpinare prin care, inter alia, a invocat excepția inadmisibilității căii de atac a apelului. ”A arătat, în esență, că recursul este calea de atac care trebuia exercitată în cauză, având în vedere Decizia 40/2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept”, se precizează în sesizarea prealabilă.

La rândul său, apelanta a depus răspuns la întâmpinare, prin care a solicitat, în principal, respingerea excepției inadmisibilității apelului, iar, în subsidiar, în măsura în care instanța aprecia că recursul este calea de atac ce trebuia exercitată în cauză, recalificarea căii de atac ca fiind recurs.

DOCUMENT – Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile:

Tags: cale de atacOUG 23/2020primă instanțăsesizare prealabilă
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Condiția pentru concesionarea unui teren pentru construcția locuințelor de tineri până la 35 de ani | Decizia Curții de Apel Oradea

Condiția pentru concesionarea unui teren pentru construcția locuințelor de tineri până la 35 de ani | Decizia Curții de Apel Oradea

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sănătate
  • Sanatate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Retrocedarea unor bunuri care au aparținut cultelor religioase, calitatea de persoană îndreptăţită | Jurisprudență ÎCCJ
  • Cerere de trimitere spre rejudecare a cauzei pe motivul că judecata la instanţa de fond a avut loc în lipsa inculpatului care nu a fost legal citat și acoperirea viciului de procedură
  • O Universitate din Oradea taie din programele de studiu
  • Soțul primăriței din Bulz, reținut pentru transport ilegal de lemn. Edilul susține că e o neînțelegere
  • Furt cu taxiul: au furat un cal și l-au vândut în târg pentru 2.500 de lei

Arhive

  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.