• Contact
sâmbătă, februarie 27, 2021
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
6 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result
Home Recomandate

Procurorul acuzat că a întârziat intrarea polițiștilor în locuința lui Gheorghe Dincă, în dosarul Caracal – la judecata CSM

de Adrian Laboș
30/09/2020
in Recomandate, Stiri
0 0
0
Procurorii acuzați că ar fi comunicat informații inexacte sau confidențiale din dosarul Caracal au scăpat de acțiunea disciplinară

Cristian Ovidiu Popescu, fost procuror în dosarul Caracal

281
Afisari
0
SHARES
Share on FacebookShare on Twitter

Investigația declanșată de Inspecția Judiciară împotriva procurorului Cristian Ovidiu Popescu, cel care i-ar fi oprit pe polițiști să pătrundă înainte de ora 6:00 în locuința lui Gheorghe Dincă, presupusul ucigaș din Caracal, revine în atenția Secției pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii. În ședința din 2 septembrie, Secția va discuta acțiunea disciplinară care îl privește pe magistratul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, acțiune suspendată pe 11 decembrie 2019.

Inspecţia Judiciară l-a cercetat pe Cristian Ovidiu Popescu pentru exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă (art. 99, lit. t, teza a doua din Legea 303/2004). Procurorul era acuzat că ar fi respins propunerea poliţiştilor de a pătrunde în domiciliul lui Gheorghe Dincă, inculpat pentru uciderea a două tinere în Caracal. Chiar dacă obținuse mandatul de percheziție încă de la ora 3:00, magistratul ar fi dispus efectuarea descinderii începând cu ora 6:00 a zilei de 26 iulie 2019.

„În motivarea începerii cercetării disciplinare s-a reţinut că procurorul de caz, sesizat cu infracţiunea de lipsire de libertate a unei minore şi având, ca atare, obligaţia de a lua toate măsurile pentru încetarea acestei stări, nu a consimţit la pătrunderea, anterior orei 6,00 a zilei de 26 iulie 2019, în imobilul suspectului unde se presupunea că se află victima, ignorând prevederile art. 27 alin. (2) lit. b) din Constituţia României, raportat la art. 20 alin. (2) din Codul penal„, anunţau inspectorii judiciari în luna august 2019, când au început cercetarea disciplinară.

Tot atunci, Secția pentru procurori în materie disciplinară a CSM a decis suspendarea din funcţie a lui Cristian Ovidiu Popescu. S-a apreciat că procedura disciplinară desfăşurată la acel moment faţă de procuror „este de natură să aducă atingere prestigiului Justiţiei”.

O lună mai târziu, în septembrie 2019, Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie l-a pus sub acuzare pe Cristian Ovidiu Popescu pentru abuz în serviciu. Însă pe 27 noiembrie 2019, Secţia pentru procurori în materie disciplinară a CSM a stabilit că procurorul îşi poate relua activitatea, după ce a fost ridicată măsura suspendării acestuia din funcţia de la Parchetul Caracal.

În 11 decembrie 2019, CSM a suspendat judecarea acţiunii disciplinare care îl vizează pe procurorul Popescu: „Suspendă judecata cauzei privind acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară faţă de Popescu Cristian Ovidiu, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, până la soluţionarea în mod definitiv a cauzei ce formează obiectul dosarului (…) Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie.”

În luna iulie a acestui an, Secția pentru procurori în materie disciplinară a anulat acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva procurorului Ovidiu Cristian Popescu pentru comiterea unei alte abateri disciplinare, respectiv cea prevăzută de art.99 lit. j) teza a II a din Legea nr. 303/2004 (nerespectarea secretului deliberării sau a confidențialității lucrărilor care au acest caracter, precum și a altor informații de aceeași natură de care a luat cunoștință în exercitarea funcției, cu excepția celor de interes public, în condițiile legii, dacă fapta nu constituie infracțiune – n.n.).

DOCUMENT – ordinea de zi a ședinței din 2 septembrie 2020 a Secției pentru procurori în materie disciplinară a CSM:

Tags: acțiune disciplinarăCristian Ovidiu PopescuInspecția JudiciarăSecția pentru procurori în materie disciplinară a CSM
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Urmatoarea postare
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură

Închiderea falimentului dacă există doar creanțe de recuperat de la o altă firmă aflată și ea în faliment

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Avocatul Poporului
  • Ministerul Justitiei
  • Uniunea Nationala a Barourilor
  • Uniunea Nationala a Notarilor Publici

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Studentie
  • Video

Articole recente

  • Scenarii actualizate pentru școlile din Bihor | Liceenii din Oradea, Aleșd și Borș vor ține cursuri online
  • Oradea reintră în SCENARIUL GALBEN | Cafenelele, restaurantele și cinematografele sunt limitate la 30% din locurile la interior
  • Sesizare prealabilă a Înaltei Curți într-un caz care privește salarizarea personalului DNA și DIICOT
  • ”Superimunitățile” judecătorilor CCR ar putea fi eliminate | Deputatul USR PLUS de Bihor, Silviu Dehelean, a anunțat o inițiativă în acest sens
  • Judecătoarea Adriana Stoicescu, 7 întrebări și un îndemn către ministrul Justiției: ”Vă rugăm, plecați acasă, domnule avocat!”

Arhive

  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Bine-ai revenit!

Autentificare

Ai uitat parola?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Toate câmpurile sunt obligatorii. Autentificare

Recuperare parola

Please enter your username or email address to reset your password.

Autentificare
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.