• Contact
vineri, mai 26, 2023
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Insolvenţă – Tabel de creanţe | Nelegalitatea modificării tabelelor de creanţe, în lipsa unei hotărâri a judecătorului sindic prin care soluţionează o contestație

by editor
22/03/2021
in Avocatura, Prim Plan, Recomandate
0 0
2
Executarea silită între dreptul comun și prevederi speciale derogatorii

avocat Irina Poinar – Cabinet de avocat și insolvență – Irina Poinar

0
SHARES
774
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Material realizat de avocat Irina Poinar – Cabinet de avocat și insolvență – Irina Poinar

Potrivit definițiilor date de art. 5 din legea insolvenței nr. 85/2014 avem :

a) tabel preliminar de creanțe, care cuprinde toate creanțele scadente sau nescadente, sub condiție sau în litigiu, născute înainte de data deschiderii procedurii, acceptate de către administratorul judiciar în urma verificării acestora.

b)  tabel definitiv de creanțe este tabelul care cuprinde toate creanțele asupra averii debitorului la data deschiderii procedurii, acceptate în tabelul preliminar și împotriva cărora nu s-au formulat contestații, precum și creanțele admise în urma;

c) tabelul suplimentar  de creanțe care cuprinde toate creanțele născute după data deschiderii procedurii generale și până la data începerii procedurii falimentului, acceptate de către lichidatorul judiciar în urma verificării acestora;

d) tabelul definitiv consolidat de creanțe cuprinde totalitatea creanțelor care figurează ca admise în tabelul definitiv de creanțe și cele din tabelul suplimentar necontestate, precum și cele rezultate în urma soluționării contestațiilor la tabelul suplimentar. În situația în care s-a dispus intrarea în faliment după confirmarea unui plan de reorganizare, tabelul definitiv consolidat va cuprinde: totalitatea creanțelor ce figurează ca admise în tabelul definitiv de creanțe, cele din tabelul suplimentar necontestate, cele rezultate în urma soluționării contestațiilor la tabelul suplimentar, din care se vor deduce sumele achitate pe parcursul derulării planului de reorganizare.


Odată cu deschiderea procedurii de insolvență, în termenul stabilit de judecătorul sindic în încheierea de deschidere a procedurii, creditorii care au creanțe (inclusiv creanțe sub condiție) vor formula cerere de înscriere la masa credală. În cerere vor arăta întinderea creanței, rangul acesteia și eventualele drepturi de preferință care însoțesc creanța. Cererii i se vor atașa, în copie conformă cu originalul, înscrisurile care dovedesc creanța, precum și taxa de timbru.

După expirarea termenului de depunere a cererilor de înscriere la masa credală, administratorul judiciar/lichidatorul va analiza creanțele solicitate și va întocmi tabelul  preliminar de creanțe, care va fi depus la dosarul de insolvență din cadrul tribunalului și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență.  

Împotriva tabelului preliminar de creanțe debitorul, creditorii și orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestații cu privire la creanțele și drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar în tabel.

Ulterior momentului afișării tabelului de creanțe, acest act procedural nu va mai putea fi modificat decât în temeiul hotărârii judecătorului sindic prin care au fost soluționate contestațiile formulate la tabelul  preliminar de creanțe.

Așadar, practica potrivit căreia practicienii în insolvență întocmesc, în lipsa unei hotărâri a judecătorului sindic (care să soluționeze o contestație la tabel), tabele rectificative sau actualizate este nelegală, aceasta neavând un suport legal.  

Ulterior soluționării contestațiilor, administratorul judiciar/lichidatorul va întocmi tabelul definitiv de creanțe.

Potrivit prevederilor legal incidente, după expirarea termenului de depunere a contestaţiilor şi până la închiderea procedurii, orice parte interesată poate face contestaţie împotriva trecerii unei creanţe sau a unui drept de preferinţă în tabel definitiv de creanţe, în cazul descoperirii existenţei unui fals, dol sau unei erori esenţiale care au determinat admiterea creanţei sau a dreptului de preferinţă, precum şi în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare şi până atunci necunoscute.

Modificarea acestui act de procedură poate interveni numai în situația în care a fost formulată contestație de vreo parte interesată și ea a fost admisă de judecătorul sindic ca urmare a reținerii uneia dintre ipotezele expres și limitativ prevăzute.

Intervenția lichidatorului judiciar în vederea rectificării masei pasive nu este posibilă în concepția legii insolvenței, indiferent de motivul care ar putea justifica această intervenție. Reconfigurarea masei pasive de către lichidatorul judiciar este posibilă numai în ipoteza în care a intervenit un caz de stingere totală sau parțială a unei creanțe.

De reținut că imposibilitatea modificării tabelelor de creanțe în lipsa hotărârii judecătorului sindic a fost consacrată în Legea 85/2006 și menținută în Legea 85/2014.

Apreciez că în cazul în care are loc o cesiune de creanțe, care este evidențiată în tabelul de creanțe, ca urmare a notificării debitorului cedat potrivit 1575 ți următoarele Cod civil, nu constituie o modificare a tabelului câtă vreme nu se modifică componența creanțelor, nu se schimbă rangul sau întinderea creanței care să determine o modificare a masei pasive.  A se admite o teza contrară ar însemna că, în cazul insolvențelor, cesiunile de creanțe sau novațiile ar fi golite de conținut, ceea ce evident este inadmisibil.

Tribunalul Bihor s-a pronuntat în astfel de situații, stabilind că tabelele preliminar și definitiv, odată întocmite și afișate/publicate nu mai pot fi modificate decât prin hotărârea judecătorului sindic:

Dosar nr. 3147/111/2010/a8 – Hotărârea nr. 339 din 09.12.2020 :                     

Admite contestația formulată de creditorul  X SRL– societate în faliment – prin lichidator judiciar R.IPURL. Dispune anularea măsurii luate de lichidatorul judiciar E. IPURL referitoare la radierea creditorului contestator din tabelul definitiv consolidat de creante al debitorului SC M.I. SRL. Dispune reînscrierea creditorului în tabelul definitiv consolidat de creante al debitorului SC M.I. SRL.

Dosar nr. 800/111/2020 /a2 – Hotărârea nr. 271/03.03.2021:

Admite contestaţia formulată de creditorii Alclin Construct SRL şi Iorga Dumitru Sergiu şi administrator special Moane Alin Cătălin. Anulează tabelul preliminar rectificat întocmit de CII Laza Melania, publicat în BPI nr. 18222 din 29.10.2020, întocmit de CII Laza Melania.

CITIȚI de același autor: Autorizații fără donații | Radierea sechestrului penal fără obținerea în prealabil a unei hotărâri judecătorești de ridicare a acestei măsuri, în cazul valorificării ipotecii prin executare silită

Tags: contestațieinsolvențăIrina Poinarjudecător sindictabel de creanțe
editor

editor

Next Post
Primar trimis în judecată într-un dosar de fraude cu fonduri europene

Sprijin de 100 de milioane de euro pentru „Instalarea tinerilor fermieri”

Comments 2

  1. Pingback: Radierea sechestrului penal fără obținerea în prealabil a unei hotărâri judecătorești de ridicare a acestei măsuri, în cazul valorificării ipotecii prin executare silită (II)
  2. Pingback: Executarea titlurilor de credit. Contestația la executare specială și cea de drept comun

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Editorial
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • justitie
  • Justiţie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Recomandate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • Apă cu 20% mai scumpă pentru orădeni. Cea mai mare majorare de traife aplicată de CAO
  • Premieră. Clinică obligată de instanță la plata unor daune în sumă de 60.000 euro unei paciente pentru că, din cauza unui ACT NEMEDICAL, aceasta a suferit trauma pierderii unui copil în a 33-a săptămână a sarcinii
  • Vânzarea Hotelului DoubleTree by Hilton Oradea, tranzacția anului
  • Opinia Institutului Național al Magistraturii în privința contopirii pedepselor
  • Povestea păpușii oncologice se scrie la Universitatea Emanuel

Arhive

  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.