• Contact
miercuri, iunie 11, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Înalta Curte obligă CSM să refacă alegerile pentru două posturi de membri procurori în noul consiliu

by Veronica Bursașiu
29/07/2022
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar, Stiri
0 0
0
Înalta Curte obligă CSM să refacă alegerile pentru două posturi de membri procurori în noul consiliu

ÎCCJ (foto sus - sursă: iccj.ro) a obligat CSM (foto jos - sursă: captură din timpul unei ședințe a Plenului) să refacă alegerile pentru două posturi de membru procuror

0
SHARES
80
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a hotărât, joi, ca Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să refacă alegerile pentru doi membri procuror în cadrul viitorului CSM, care îşi va începe activitatea în 2023. Curtea Supremă a admis contestațiile a doi procurori, Sorin Marian Lia și Sorin Emil Flonta, care pierduseră alegerile în turul al doilea pentru funcţia de membru al Consiliului.

Procurorilor Sorin Marian Lia, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia, și Sorin Emil Flonta, prim procuror al Parchetului județean Sălaj s-au adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție după ce, prin hotărârea CSM 113/19 iulie 2022, le-au fost respinse contestațiile referitoare la modul de alegere a reprezentanților procurorilor din parchetele de pe lângă tribunale, respectiv din parchetele de pe lângă judecătorii.

Concret, în cazul primilor, cele mai multe voturi au fost strânse de Claudiu Constantin Sandu (Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov) – 204, iar în cazul procurorilor de la parchetele locale câștigătoare a fost desemnată Marioara Cătălina Sîntion (Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 2 București) – 392 de voturi.

Situați pe locul secund, Sorin Flonta (200 de voturi) și Sorin Lia (357 de voturi) au contestat faptul că procurorii cu cele mai multe voturi au fost desemnați câștigători, arătând că niciunul nu a obţinut majoritatea de jumătate plus unu din totalul opțiunilor exprimate. Neavând câștig de cauză în fața Plenului CSM, cei doi s-au adresat Curții Supreme, care le-a admis contestațiile. Astfel, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a fost obligat să aprobe buletinul de vot, precum şi calendarul de desfăşurare a turului al doilea al alegerilor pentru un membru procuror de la parchetele de pe lângă judecătorii, precum şi pentru cel de-al doilea membru procuror de la parchetele de pe lângă tribunale

În schimb, ÎCCJ a respins contestaţiile formulate de doi judecători împotriva hotărârii CSM de organizare unui al doilea tur de scrutin pentru alegerea celui de-al treilea membru judecător din partea curților de apel și pentru al doilea membru judecător din partea tribunalelor.

Minuta Hotărârii 1496/28 iulie 2022 a ÎCCJ – Secția I Civilă:

Admite contestaţiile formulate de procurorul Lia Sorin Marian şi de procurorul Flonta Sorin Emil împotriva Hotărârii nr. 113 din 19 iulie 2022 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii şi în consecinţă:

Anulează, în parte, hotărârea sus-menţionată, în ceea ce priveşte dispoziţiile art.3 şi, admiţând contestaţiile, obligă Plenul Consiliului Superior al Magistraturii să aprobe buletinul de vot, precum şi calendarul de desfăşurare a turului doi al alegerilor pentru un membru procuror de la parchetele de pe lângă judecătorii, precum şi pentru cel de-al doilea membru procuror de la parchetele de pe lângă tribunale şi să sesizeze Secţia pentru procurori pentru a dispune măsurile ce se impun, în conformitate cu art. 17 alin. (5) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Menţine celelalte dispoziţii ale Hotărârii nr. 113 din 19 iulie 2022 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.

Respinge contestaţiile formulate de judecătorul Milu Ramona Graţiela şi de judecătorul Ghica Mihai Ştefan împotriva Hotărârii nr. 113 din 19 iulie 2022 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii şi a Hotărârii nr. 2000 din 19 iulie 2022 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.

Obligă intimatul Consiliul Superior al Magistraturii la plata către contestatorul Flonta Sorin Emil a cheltuielilor de judecată în sumă de 682,49 lei. Definitivă.

CITIȚI și Parchetul General a contestat la Înalta Curte deciziile CSM referitoare la alegerile pentru noul consiliu al magistraturii

Tags: alegeriCSMÎCCJmembriprocurorirefacere
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
25 de agenți de Poliție, suspecți într-un dosar de corupție | Sunt percheziții ale DGA în acest caz

Cuiburi de șpăgari în Poliție | Percheziții în două secții pentru dovedirea unor polițiști corupți

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • S-a făcut 2-2. Ne vedem vineri, la Oradea Arena, cu titlul pe masă
  • Standardele de calitate, ignorate pentru mită: Auchan deschide lista condamnărilor
  • Bilanțul operațiunii „JUPITER 3” – cea mai amplă acțiune coordonată din istoria Poliției Române și a Ministerului Public
  • Șoferii pot fi sancționați și pe baza camerelor de supraveghere: MAI stabilește noua procedură de semnalare a abaterilor rutiere
  • Accident, alcool și un autoturism neînmatriculat: un tânăr din Oradea reținut

Arhive

  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.