• Contact
  • Facebook
joi, februarie 5, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
CSM cere ELIMINAREA din Raportul Departamentului de Stat al SUA referitor la situația drepturilor omului în România în 2020 a datelor referitoare la judecătoarea Crina Muntean, de la Tribunalul Bihor

CSM cere înlăturarea datelor referitoare la judecătoarea Crina Muntean (foto dreapta) din raportul Departamentului de Stat al SUA

Dosarul polițistului din Satu Mare condamnat la 7 ani de închisoare pentru trafic de droguri va fi REJUDECAT la Tribunalul Bihor

Doliu în avocatură | A murit avocatul Ion Popa, fost decan al Baroului Galați și fost membru în Consiliul UNBR

CSM cere ELIMINAREA din Raportul Departamentului de Stat al SUA referitor la situația drepturilor omului în România în 2020 a datelor referitoare la judecătoarea Crina Muntean, de la Tribunalul Bihor

by Veronica Bursașiu
25 aprilie 2021
in Prim Plan, Recomandate, Știri interne și externe
A A
790
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Comisia nr. 3 – Relații Internaționale și Programe din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis formularea unei solicitări către Departamentul de Stat al Statelor Unite în sensul eliminării din raportul referitor la situația drepturilor omului în România în 2020 a unor date referitoare la judecătoarea Crina Muntean, de la Tribunalul Bihor. ”Unele mențiuni sunt generice și nu se indică sursele de informare și sunt făcute referiri la o hotărâre a Secției pentru judecători a CSM în materie disciplinară, care nu este definitivă și care în prezent se află pe rolul unei instanțe judecătorești”, se arată în minuta întâlnirii din 19 aprilie a comisiei nr. 3 din CSM.

În raportul Departamentului de Stat al SUA, în secțiunea nr.1, punctul e  – ”Respectarea integrității persoanei, inclusiv dreptul de a nu fi supusă la lipsa unui proces public echitabil”, este menționat și cazul judecătoarei Crina Muntean, de la Tribunalul Bihor:

”În luna iulie, secția pentru judecători din cadrul CSM a votat în favoarea suspendării pe o perioadă de șase luni a unei judecătoare din Bihor, pentru că aceasta a dat un interviu în care și-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că „rețelele de interese” – formate din reprezentanți din sistemul judiciar și din mediul de afaceri – și-au unit forțele pentru a înlătura judecătorii „care deranjează”, ca dumneaei.”

Decizia citată (dată, de fapt, pe 16 septembrie 2020) se referă sancționarea magistratului bihorean pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor – ”manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu.”

În acest caz, exercitarea acțiunii disciplinare a pornit de la două sesizări trimise Consiliului Superior al Magistraturii, în august 2019, de către avocații Răzvan Doseanu și Cristian Domocoș, din cadrul Baroului Bihor. Cei doi menționau interviuri acordate de judecătoarea Crina Muntean, în care aceasta ”a încercat să se victimizeze şi să prezinte opiniei publice situația sa disciplinară drept o activitate organizată desfăşurată împotriva sa de reţele de interese penale din justiţie”.

Suspendarea judecătoarei Crina Muntean nu a fost pusă în aplicare, deoarece magistratul bihorean a atacat decizia Secției pentru judecători în materie disciplinară cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, relatează luju.ro.

Referitor la pasajul din raportul Departamentului de Stat al SUA, comisia nr. 3 a CSM a analizat nota Direcţiei Afaceri Europene, Relaţii Internaţionale şi Programe cu privire la aspectele cuprinse în documentul menționat, fiind formulate o serie de observații ce vor fi comunicate Ministerului Afacerilor Externe.

”Astfel, în ceea ce privește informațiile cuprinse în secțiunea nr.1 – Respectarea integrității persoanei, punctul e, opinia majoritară a fost în sensul formulării unei solicitări de a elimina o parte din datele cuprinse în raport, deoarece unele mențiuni sunt generice și nu se indică sursele de informare și sunt făcute referiri la o hotărâre a Secției pentru judecători a CSM în materie disciplinară, care nu este definitivă și care în prezent se află pe rolul unei instanțe judecătorești. A existat și opinia minoritară în sensul de a nu se formula observații cu privire la aceste aspecte”, se arată în soluția din minuta întâlnirii comisiei nr. 3.

DOCUMENT – Minuta întâlnirii din data de 19 aprilie 2021 a Comisiei nr. 3 – Relații Internaționale și Programe:

Partajează acest conținut:

Tags: Crina MunteanCSMDepartamentul de Statraport
Previous Post

Dosarul polițistului din Satu Mare condamnat la 7 ani de închisoare pentru trafic de droguri va fi REJUDECAT la Tribunalul Bihor

Next Post

Doliu în avocatură | A murit avocatul Ion Popa, fost decan al Baroului Galați și fost membru în Consiliul UNBR

Related Posts

Paradoxul Culpei Procesuale: când instanța de apel ignoră abecedarul Procedurii Civile
Drept

Paradoxul Culpei Procesuale: când instanța de apel ignoră abecedarul Procedurii Civile

by editor
3 februarie 2026
Camăta în floare și frica la ușă: dobânzi de 100% și scandaluri pentru bani, final în instanță
Prim Plan

Camăta în floare și frica la ușă: dobânzi de 100% și scandaluri pentru bani, final în instanță

by Oros Carla
3 februarie 2026
Fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog, achitat definitiv de ÎCCJ în dosarul de abuz în serviciu
Prim Plan

Fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog, achitat definitiv de ÎCCJ în dosarul de abuz în serviciu

by Ela Ardelean
2 februarie 2026
Next Post
Doliu în avocatură | A murit avocatul Ion Popa, fost decan al Baroului Galați și fost membru în Consiliul UNBR

Doliu în avocatură | A murit avocatul Ion Popa, fost decan al Baroului Galați și fost membru în Consiliul UNBR

Articole recente

  • Ecoul cazului Mario ajunge în Codul penal: pragul de vârstă, coborât la 12 ani pentru omor
  • CSM avertizează: deficitul de judecători crește la 759 de posturi vacante
  • Kris Richard a reușit! Deține recordul de puncte all time din FIBA Europe Cup, toate pentru Oradea
  • CSM – Secția pentru procurori a transmis Ministerului Justiției și Parlamentului propunerile de reformă a legilor justiției și a procedurii penale
  • Eșec pentru FC Bihor în meciul de verificare cu Lokomotiv Tashkent
  • Anchetat penal nu înseamnă exclus: decizie de neconstituționalitate care schimbă regulile în achiziții publice
  • Bomboane, cafea și ouă, tratate ca mită în trei dosare, judecătorii au respins acuzațiile
  • CSM propune reforme majore pentru degrevarea instanțelor și creșterea calității actului de justiție
  • 8 ani este termenul de prescripție generală a răspunderii penale în cazul violenței în familie. SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS (2)
  • Paradoxul Culpei Procesuale: când instanța de apel ignoră abecedarul Procedurii Civile

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.