• Contact
marți, octombrie 28, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Tun la buget: evaziune fiscală de aproape 400.000 € la o firmă din Bihor

by Oros Carla
29/08/2025
in Anchete
0 0
0
Tun la buget: evaziune fiscală de aproape 400.000 € la o firmă din Bihor
0
SHARES
974
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Tribunalul Bihor a pronunțat la data de 27 august 2025 o hotărâre într-un dosar de evaziune fiscală ce a vizat activitatea unei firme de încălțăminte. Instanța a constatat că faptele au fost săvârșite, însă procesul penal a încetat ca urmare a prescripției răspunderii penale. Pe latura civilă însă, inculpata a fost obligată să achite prejudiciul adus bugetului de stat.

Cum s-a ajuns la proces

În 2017, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor a sesizat Parchetul, după ce în urma unui control s-au constatat neconcordanțe în declarațiile fiscale și lipsa documentelor contabile. Societatea verificată activa în domeniul fabricării încălțămintei și fusese radiată în 2017, dar ancheta a vizat perioada 2008–2011, când s-au produs omisiuni la declararea veniturilor.

Potrivit expertizelor efectuate în dosar, firma a declarat veniturile pentru anii 2008–2009, însă în 2010 și 2011 nu a depus declarațiile obligatorii, deși partenerii comerciali raportaseră achiziții de la această societate. În total, prejudiciul cauzat bugetului de stat a fost calculat la aproape 383.000 lei, din care TVA și impozit pe profit.

Hotărârea Tribunalului Bihor

Instanța a reținut că faptele de evaziune fiscală sunt dovedite, dar, în temeiul legislației și al deciziilor Curții Constituționale privind prescripția, dosarul penal a fost închis:

„În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal și art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal și Deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal față de inculpata X, fără antecedente penale, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.”

În schimb, pe partea civilă, instanța a obligat-o pe inculpată la:

  • plata a 342.154 lei către stat (diferența dintre prejudiciul total de 348.517 lei și suma recuperată parțial anterior);
  • achitarea accesoriilor fiscale, calculate de la data scadenței până la stingerea debitului;
  • plata onorariului expertului contabil, în cuantum de 4.760 lei;
  • suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 6.000 lei.

Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile.

Concluzie

Deși răspunderea penală a fost stinsă prin prescripție, instanța a confirmat existența faptelor și prejudiciul cauzat. Cazul arată că, în asemenea situații, chiar dacă nu mai există consecințe penale, obligațiile financiare rămân, iar inculpatul este obligat să acopere integral prejudiciul stabilit de instanță.

-27.08.2025-9d2877996Descarcă
Oros Carla

Oros Carla

Next Post
Scutiri de CASS și taxe pe coletele de pe TEMU și SHEIN: coaliția pregătește noi măsuri fiscale

Scutiri de CASS și taxe pe coletele de pe TEMU și SHEIN: coaliția pregătește noi măsuri fiscale

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Editorial
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • ÎCCJ, Decizia nr. 391/27.10.2025 (HP): La redeschiderea procesului penal, termenul prescripției nu include intervalul dintre condamnarea definitivă și redeschidere; nu curge un nou termen general dacă era deja împlinit anterior.
  • Șofer reținut după ce a intrat cu mașina în șanț la Cordău. Avea o alcoolemie de peste 1,2 mg/l alcool pur în aerul expirat
  • UNBR: Avocatul – garant al libertății și justiției. Prima conferință națională privind aplicarea Convenției Europene pentru protecția profesiei de avocat
  • ÎCCJ, Decizia nr. 390 (HP): Contestația în anulare specială este admisibilă împotriva hotărârilor curților de apel pronunțate asupra plângerilor împotriva deciziilor CNSC
  • Arestare preventivă pentru avocatul din Olt prins în flagrant cu 31.000 de euro. Curtea de Apel Craiova a emis mandat de 30 de zile pentru trafic de influență

Arhive

  • octombrie 2025
  • septembrie 2025
  • august 2025
  • iulie 2025
  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020-2025 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.