• Contact
  • Facebook
sâmbătă, ianuarie 31, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Acțiune în răspunderea executorului judecătoresc în îndeplinirea atribuțiilor specifice în instrumentarea dosarelor execuționale ale băncii

Democrație (dez)echilibrată

Județul Bihor : locul 18 pe țară la nivelul salariului mediu net

O propunere legislativă extinde despăgubirile morale și pentru victimele indirecte ale vătămărilor

by Ela Ardelean
9 iunie 2025
in Drept
A A
98
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

O propunere legislativă recent înregistrată la Senat aduce în atenția publică o modificare esențială a Codului Civil, care ar putea schimba fundamental modul în care sunt tratate victimele indirecte ale unor tragedii personale. Vizând articolul 1.391 alin. (1), inițiativa are ca scop extinderea explicită a dreptului la despăgubiri morale și pentru acele persoane care, deși nu au suferit direct o vătămare fizică, sunt profund afectate de suferințele celor apropiați — părinți, copii, frați, surori sau soțul victimei.

Codul Civil, în forma sa actuală, permite despăgubiri morale în cazurile de vătămare a integrității corporale sau a sănătății, dar formularea articolului 1.391 alin. (1) nu precizează cine sunt persoanele îndreptățite să solicite astfel de compensații. Doar alin. (2) al aceluiași articol enumeră explicit categoriile de persoane care pot cere daune morale — însă doar în cazurile în care victima a decedat.

Această omisiune legislativă a fost interpretată în mod restrictiv de instanțe, iar prin Decizia nr. 12/2016, Înalta Curte de Casație și Justiție a consolidat o practică judiciară ce excludea victimele indirecte (în viață) de la dreptul de a primi despăgubiri pentru restrângerea propriilor posibilități de viață familială și socială. Cu alte cuvinte, dacă victima nu murea, familia acesteia nu putea solicita despăgubiri, oricât de gravă ar fi fost trauma trăită.

Această interpretare a fost, însă, demontată în mod decisiv de Decizia nr. 342/2024 a Curții Constituționale, care a declarat neconstituțională limitarea impusă de articolul 1.391 alin. (1), în măsura în care aceasta excludea victimele indirecte ale unor vătămări grave.

Curtea a motivat că un astfel de cadru legislativ încalcă dreptul la integritate psihică (art. 22 din Constituție) și dreptul la viață familială și privată (art. 26), în condițiile în care membrii apropiați ai unei persoane grav afectate pot suferi profund, chiar dacă nu sunt ei înșiși răniți fizic. De asemenea, s-a subliniat că principiul reparării integrale a prejudiciului, statuat în articolele 1.349 și 1.357 din Codul Civil, nu distinge între prejudiciul direct și cel indirect.

Noua propunere legislativă răspunde direct cerințelor CCR și vine să umple acest vid normativ, precizând fără echivoc că:

„Au dreptul la despăgubiri pentru restrângerea posibilităților de viață familială și socială și persoanele prevăzute la alin. (2)”.

Această formulare înseamnă că ascendenții, descendenții, frații, surorile, soțul victimei sau alte persoane care pot dovedi un prejudiciu moral prin ricoșeu vor avea dreptul legal de a solicita despăgubiri, chiar și în cazurile în care victima directă supraviețuiește, dar suferă vătămări grave, permanente sau invalidante.

Pentru a evita arbitrarul sau abuzul în aplicare, propunerea introduce și criterii obiective de evaluare a despăgubirilor morale acordate victimelor indirecte. Astfel, instanțele vor trebui să țină cont de:

  • Relația dintre victima directă și persoana care pretinde prejudiciul moral;
  • Gravitatea afectării integrității corporale sau a sănătății victimei;
  • Caracterul permanent și ireversibil al prejudiciului.

Acești factori sunt esențiali pentru a asigura o aplicare coerentă și echitabilă a legii, și reflectă recomandările formulate de Curtea Constituțională în decizia sa.

Adoptarea acestei modificări ar reprezenta nu doar o alinare pentru numeroase familii care până acum nu aveau niciun instrument juridic pentru a-și cere drepturile, ci și un pas important pentru aducerea legislației românești în linie cu practicile statelor membre ale Uniunii Europene. În multe dintre acestea, victimele indirecte sunt deja recunoscute și despăgubite pentru suferințele psihice sau pentru perturbarea vieții lor familiale și sociale, în urma traumelor trăite de apropiați.

Această inițiativă este, de asemenea, o invitație la reflecție asupra modului în care definim suferința și cine are dreptul la reparație morală într-o societate care pretinde că protejează individul și familia. Nu doar sângele sau moartea definesc o tragedie. Uneori, o viață care continuă în suferință poate provoca traume la fel de adânci celor din jur.

Partajează acest conținut:

Previous Post

Democrație (dez)echilibrată

Next Post

Județul Bihor : locul 18 pe țară la nivelul salariului mediu net

Related Posts

Medicii legiști nu sunt de acord cu Ordonanța antidrog
Drept

Modul de aplicare a Deciziei HP-ÎCCJ nr. 25/2025: tipicitatea faptei de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe în procedura simplificată | PRACTICĂ NEUNITARĂ

by Ela Ardelean
30 ianuarie 2026
Nu mai cumperi „din broșură”: statul vine cu reguli dure pe piața imobiliară
Drept

Nu mai cumperi „din broșură”: statul vine cu reguli dure pe piața imobiliară

by Ela Ardelean
30 ianuarie 2026
Drepturile privind încredințarea și vizitarea minorului în jurisprudența CEDO
Drept

ANCPI propune noi tarife pentru înscrierea „bunurilor viitoare”

by Ela Ardelean
29 ianuarie 2026
Next Post
Județul Bihor : locul 18 pe țară la nivelul salariului mediu net

Județul Bihor : locul 18 pe țară la nivelul salariului mediu net

Articole recente

  • Avocatura în era algoritmilor: dezbateri de substanță la Oradea despre viitorul profesiei de avocat
  • Incendiu mortal în Bihor: bărbat găsit carbonizat în propria locuință
  • Șefa Serviciului pentru Imigrări Bihor achitată pentru abuz în serviciu de Tribunalul Bihor. DNA nu a declarat apel.
  • Tehnologia întâlnește Legea: Conferința „Avocatura între normă, etică și algoritm” a început la Oradea
  • Fosta adjunctă ITM Bihor, achitată pentru luare de mită de Tribunalul Bihor. Condamnare cu suspendare pentru divulgare de informații din controale
  • Amenzi de până la 11.000 de lei după scandalul din Sântandrei: Curtea de Apel Oradea a mărit pedepsele de până la cinci ori
  • Dosar DNA pe fonduri europene la Primăria Bacău: funcționari și firme, trimiși în judecată pentru un prejudiciu de peste 1,4 milioane lei
  • Modul de aplicare a Deciziei HP-ÎCCJ nr. 25/2025: tipicitatea faptei de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe în procedura simplificată | PRACTICĂ NEUNITARĂ
  • Nu mai cumperi „din broșură”: statul vine cu reguli dure pe piața imobiliară
  • Primăria Oradea șterge datoriile mărunte: restanțele sub 40 de lei, anulate pentru aproximativ 7.000 de contribuabili

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.