Judecătorii Tribunalului Cluj au fost puși în fața unei solicitări mai puțin obișnuite. Un student a dat în judecată Facultatea de Geografie din cadrul Universității Babeș-Bolyai și a cerut daune de 15 milioane de euro. Tânărul a susținut că i s-a impus contractarea a mai mult de 6 discipline obligatorii în vederea cumulării a 30 de credite, ceea ce în opinia lui îi aduce atingere dreptului la libertate.
Potrivit cererii de chemare în judecată, studentul Facultății de Geografie din Cluj-Napoca a cerut modificarea contractelor de studii aferente celor 3 ani de studii universitare de licență, întrucât nu poate îndeplini condiția numărul de 30 de credite obligatorii pe semestru.
Reclamantul a invocat faptul că i s-a impus contractarea a mai mult de 6 discipline obligatorii în vederea cumulării a 30 de credite, ceea ce în opinia lui îi aduce atingere dreptului la libertate. Tânărul a considerat că trebuie sa se respecte regulamentul de aplicare a sistemului ECTS (de credite transferabile), pentru a avea timp pentru studiu individual și dezvoltarea sa personală.
În plus, a precizat că nu a primit răspuns la o contestație formulată și înaintată Facultății de Geografie, ceea ce – susține el – îi aduce atingere dreptului la un proces echitabil.
Astfel, el a solicitat instanței ”obligarea pârâtului la plata sumei de 8 milioane de euro cu titlu de daune morale și la plata sume de 7 milioane de euro, cu titlu de daune materiale”.
În replică, reprezentanții universității clujene au considerat aspectele invocat de student drept ”pur subiective și nesusținute”: ”Reclamantul nu face dovada faptului ilicit săvârșit de către Universitate care ar fi produs prejudiciul moral, respectiv material și care să îl îndreptățească să solicite daune morale și materiale. Reclamantul pretinde faptul că i-a fost încălcat dreptul la libertate, însă această simplă susținere nu este in măsură a justifica existența unui prejudiciu moral, respectiv material suferit.”
Procesul a fost deschis în luna mai a acestui an, iar la începutul lunii septembrie și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Constanța, județ în care își are domiciliul reclamantul. Dosarul a fost înregistrat, miercuri, pe rolul instanței constănțene.
