• Contact
luni, mai 23, 2022
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result
Home Prim Plan

Un deținut a cerut daune de 12 milioane de lei Judecătoriei Oradea, pentru că aceasta s-ar fi pronunțat ”cu rea credință” în cazul său

de Adrian Laboș
21/08/2021
in Prim Plan, Procese, Recomandate
0 0
0
Excepțiile de la liberarea condiționată a criminalilor și violatorilor, contestate de Înalta Curte la CCR

foto generic

0
SHARES
332
Afisari
Share on FacebookShare on Twitter

Un deținut din Penitenciarul Oradea a fost autorul unei cereri mai puțin obișnuite, după ce a dat în judecată Judecătoria din Oradea. Bărbatul a solicitat daune morale de 12 milioane de lei, susținând că magistrații instanței s-ar fi pronunțat ”cu rea credință” într-un caz al său.

Pe 15 noiembrie, deținutul a depus la Tribunalul Alba un act scris de mână pe care l-a întitulat ”Memoriu-sesizare”. Prin aceasta a cerut ca Judecătoria Oradea să fie obligată la plata unor daune morale de 12 milioane de lei.

Reclamantul susținea că magistrații instanței orădene i-ar fi aplicat două pedepse severe pentru niște abateri ușoare, respectiv 10 zile de izolare și schimbarea regimului de executare a pedepsei din regim închis în regim de maximă siguranță.

În cazul primei sancțiuni, aceasta a fost dată – potrivit actelor din dosar – pentru un incident petrecut în timpul unei ședințe de judecată din 2018, la Judecătoria din Oradea. Atunci, deținutul a refuzat să se ridice în fața instanței.

”Instanța îi pune în vedere acestuia să se ridice și îl întreabă dacă are chestiuni preliminare de invocat sau alte cereri de formulat. Contestatorul condamnat nu se ridică, nu răspunde la întrebarea instanței și întoarce capul spre partea de acces în sala de judecată. Instanța îl întreabă pe contestatorul condamnat dacă se numește (…) și care este motivul pentru care nu vorbește. Contestatorul condamnat nu vorbește și nu privește spre instanță”, se arăta în încheierea instanței.

La întrebarea judecătorului de ce are această atitudine, deținutul a replicat că a venit în sala de judecată doar ca să se plimbe și nu îl interesează răspunsul instanței.

Ulterior, a fost încheiat un raport de incident, iar comisia de disciplină din cadrul Penitenciarului Oradea i-a aplicat bărbatului o sancțiune disciplinară constând în 10 zile de izolare. Deținutul a atacat pedeapsa în instanță, considerând că nu a comis nicio abatere prin faptul că nu s-a ridicat în picioare la apelul nominal al grefierului. ”Sancțiunea disciplinară aplicată este răutăcioasă față de persoana sa, că este vânat de Administrația Penitenciarului Oradea, că se află în război cu sistemul penitenciar și că nu îi pasă de răutatea Penitenciarului Oradea”, susținea bărbatul, potrivit actelor din dosar. Magistrații au considerat că trimiterea la izolare pentru 10 zile a fost o sancțiune legală, justă și proporțională, motiv pentru care i-au respins contestația.

În cazul schimbării regimului de executare a pedepsei – pe care instanța a considerat-o justificată, sancțiunea a fost aplicată după nu mai puțin de 19 rapoarte de incident întocmite pe parcursul a doi ani. Potrivit acestora, deținutul a avut atitutine necuviincioasă față de angajații penitenciarelor în care s-a aflat, dar și față de alți deținuți, având situații în care înjura pe toată lumea, perturba servirea mesei ori devenea agresiv. Mai mult, în 2013, aflat într-un penitenciar, l-a strâns de gât și l-a zgâriat pe un funcționar public cu statut special, angajat al închisorii, rănile pe care i le-a provocat având nevoie de 2-3 zile îngrijiri medicale.

Bărbatul este recidivist, începând cu 1999 fiind condamnat de mai multe ori pentru furturi ori tâlhării. În cazul ultimei pedepse aplicate pentru o tâlhărie, poate fi eliberat condiționat în 2026.

Cererea deținutului de acordare a daunelor morale a ajuns la Tribunalul Bihor, după ce, inițial, a fost adresată Tribunalului Alba, dar acesta din urmă și-a declinat competența în favoarea instanței bihorene. Doar că la ultimul termen, în martie 2020, bărbatul s-a prezentat personal în fața instanței și și-a retras cererea de chemare în judecată. Le-a explicat judecătorilor că ”s-a hazardat când a introdus cererea împotriva Judecătoriei” și că dorește să se judece în contradictoriu cu Statul Român.

Tags: daune moraledeținutJudecătoria Oradearea credință
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Urmatoarea postare

Sesizare HP | Ce se înțelege prin sintagma ”partea care pierde procesul”

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Tribunalul Bihor a întors la DIICOT Oradea cazul unui bărbat acuzat că a violat trei copii și i-a filmat cu telefonul | Procurorul hotărâse clasarea pentru pornografie infantilă, pe motiv că fapta nu e prevăzută de legea penală
  • Cazierul judiciar poate fi solicitat prin intermediul unui avocat
  • Lectura de duminică | Camilla Grebe – ”Gheața de sub picioarele ei”
  • Jurisprudență | Curtea de Apel București – Respingerea greșită a cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales în cauzele în care asistența juridică nu este obligatorie
  • 18 magistrați au cerut transferul la judecătoriile din Oradea, Aleșd și Beiuș | Patru dintre judecători activează în prezent la Judecătoria Marghita

Arhive

  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Bine-ai revenit!

Autentificare

Ai uitat parola?

Recuperare parola

Please enter your username or email address to reset your password.

Autentificare
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow