Tribunalul Bihor – Secția penală a dispus, prin Sentința penală pronunțată în ședința publică din 29 decembie , încetarea procesului penal împotriva SC Doriram SRL, trimisă în judecată pentru evaziune fiscală în formă continuată, după ce societatea a fost radiată definitiv din Registrul Comerțului. Instanța a constatat totodată că prejudiciul de peste 1,26 milioane de lei adus bugetului de stat a fost achitat integral, astfel încât acțiunea civilă exercitată de ANAF este stinsă.
Decizia a fost pronunțată într-un dosar disjuns dintr-o cauză penală mai amplă, aflată pe rolul Tribunalului Bihor încă din anul 2021, și este însoțită de o motivare detaliată, care clarifică atât efectele juridice ale radierii unei persoane juridice, cât și situația recuperării prejudiciului fiscal.
Acuzațiile: 13 facturi fictive și un prejudiciu de peste 1,2 milioane de lei
Potrivit rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, SC Doriram SRL a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) și alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
În sarcina societății s-a reținut că, în perioada 13 noiembrie – 23 decembrie 2015, ar fi înregistrat în evidențele contabile 13 facturi fiscale fictive, emise de o altă societate comercială, fără ca operațiunile economice respective să fi avut loc în realitate. Scopul ar fi fost diminuarea bazei impozabile și deducerea ilegală a TVA, precum și reducerea impozitului pe profit.
Conform actului de acuzare, valoarea totală a facturilor ar fi fost de aproximativ 3,9 milioane de lei, iar prejudiciul adus bugetului consolidat al statului – constând în TVA și impozit pe profit – a fost stabilit la 1.262.440 lei.
Dosarul a fost disjuns. Ce a judecat Tribunalul Bihor în 2025
În cursul judecății, cauza privind SC Doriram SRL a fost disjunsă de cea care îi viza pe inculpații persoane fizice. Astfel, la termenul din 4 iunie 2025, instanța a dispus formarea unui dosar separat, având ca obiect exclusiv răspunderea penală a persoanei juridice.
În acest dosar disjuns, Tribunalul Bihor a fost chemat să se pronunțe asupra continuării procesului penal împotriva societății comerciale.
Radierea societății, elementul-cheie al soluției
Analizând actele dosarului, instanța a reținut că, prin Sentința civilă din 28.11.2024, pronunțată într-un dosar de insolvență și devenită definitivă la 17 decembrie 2024, s-a dispus închiderea procedurii falimentului SC Doriram SRL și radierea acesteia din Registrul Comerțului.
Judecătorul a explicat pe larg efectele juridice ale acestui fapt, invocând atât Legea societăților nr. 31/1990, cât și Codul civil, care prevăd că o persoană juridică își dobândește existența la momentul înmatriculării și încetează definitiv la data radierii.
„Radierea societății determină încetarea capacității de folosință și de exercițiu, respectiv dispariția subiectului de drept”, arată instanța în motivare.
Proces penal imposibil în lipsa unui subiect de răspundere
Pornind de la această constatare, Tribunalul Bihor a aplicat dispozițiile art. 16 alin. 1 lit. f) teza finală din Codul de procedură penală, care prevăd că acțiunea penală nu poate fi exercitată dacă a intervenit radierea inculpatului persoană juridică.
În consecință, judecătorul a concluzionat că continuarea procesului penal împotriva SC Doriram SRL este juridic imposibilă, întrucât nu mai există un titular al răspunderii penale.
Astfel, în temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, instanța a dispus încetarea procesului penal față de societatea inculpată.
Este important de subliniat că această soluție nu echivalează cu o achitare, ci reprezintă o încetare a procesului pentru un motiv obiectiv, legat de dispariția persoanei juridice.
Situația prejudiciului: ANAF și-a recuperat integral banii
Un capitol esențial al motivării îl reprezintă latura civilă a cauzei. Tribunalul Bihor a arătat că, în mod obișnuit, atunci când procesul penal este încetat dintr-un astfel de motiv, instanța ar trebui să lase nesoluționată acțiunea civilă.
În cazul de față însă, judecătorul a reținut o împrejurare decisivă: prejudiciul a fost achitat integral.
Plata a fost realizată de unul dintre inculpații persoane fizice din dosarul principal, fapt constatat printr-o sentință penală definitivă pronunțată anterior, precum și prin documente oficiale emise de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor.
Sumele achitate includ:
debitul principal de 1.262.440 lei (TVA și impozit pe profit),
accesorii fiscale,
precum și procentul de 20% prevăzut de art. 10 din Legea nr. 241/2005.
În aceste condiții, instanța a constatat că acțiunea civilă este stinsă, întrucât pretențiile statului au fost satisfăcute integral.
Sentința pronunțată la data de 29 decembrie 2025 poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, conform Codului de procedură penală.
Partajează acest conținut:
