• Contact
duminică, mai 4, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Statul român dat în judecată de doi români forțați să intre în carantină

by Florin Silviu Sabău
10/04/2020
in Procese, Recomandate
0 0
0
Statul român dat în judecată de doi români forțați să intre în carantină

foto generic

114
SHARES
47
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Doi români veniţi din Anglia şi introduşi în carantină au dat în judecată Direcţia de Sănătate Publică și Ministerul de Interne, cerând să fie lăsaţi să se izoleze la domiciliu. Cei doi susţin că la plecare spre România, Anglia era zonă galbenă, iar până când au aterizat a fost transformată în zonă roşie.

Potrivit adevarul.ro, este vorba despre un bărbat și o femeie care au venit în ţară în data de 27 martie şi au decolat spre România în data de 2 aprilie, la ora 21.25 ora Londrei.

În cererea de chemare în judecată, aceștia arată că la momentul decolării ştiau că Anglia este în „zona galbenă” şi la întoarcerea în ţară trebuie să intre în autoizolare la domiciliu.

Reclamanţii au mai arătat că „nu li s-a transmis nicio informaţie referitoare la faptul că Marea Britanie face acum parte din zona roşie şi că vor fi reţinuţi pentru carantină instituţionalizată” la aterizarea în România.

Cei doi români au mai declarat că ştirea privind intrarea în carantină a celor care vin din Anglia„ a apărut pentru prima dată în presă şi la televiziune în după-amiaza zilei de 02.04.2020, doar cu câteva ore înainte de intrarea sa în vigoare, respectiv cu doar 4 ore înainte de decolare, când noi eram deja în drum spre aeroport”.

„Rezultă astfel că este fără echivoc faptul că nu a fost deloc anticipată şi, în consecinţă, reglementată o astfel de situaţie de tranziţie, iar singurii care au de suferit sunt cetăţenii ca ei care s-au urcat în avion cunoscând anumite prevederi şi care au fost obligaţi la coborâre să urmeze alte proceduri, care, dacă le-ar fi cunoscut, ar fi fost determinante în luarea deciziilor”,

au mai arătat cei doi „carantinaţi” în cererea de chemare în judecată.

Cererea de „eliberare” din carantină a celor doi români s-a judecat, pe calea ordonanţei preşedinţiale, la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.

Judecătorii au respins cererea ca neîntemeiată. Judecătorul a decis că scuza potrivit căreia la plecarea celor doi români către România, Anglia era „zonă galbenă”, iar la sosire a devenit „zonă roşie”

„nu constituie motive pertinente care să convingă instanţa de necesitatea luării măsurii solicitate pe calea ordonanţei preşedinţiale în contextul actual al evoluţiei situaţiei epidemiologice determinată de răspândirea virusului COVID-19 şi al faptului că măsurile de carantinare sunt nişte măsuri urgente, cu caracter excepţional care nu puteau fi previzionate şi care au ca scop un interes public general pe natură a proteja dreptul la viaţă şi dreptul de sănătate al persoanelor”.

Florin Silviu Sabău

Florin Silviu Sabău

Next Post
Haz de necaz – Motive invocate în instanță

Haz de necaz - Motive invocate în instanță

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sănătate
  • Sanatate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • Încetarea acțiunii civile: acțiunea în pronunțarea unei hotărâre care să țină loc de act de vânzare cumpărare 
  • Ciprian Blejan, liderul AUR Bihor şi candidat la preşedenţia CJ Bihor,, despre vot: „Am votat pentru revenirea la ordinea constituțională. Puterea votului și puterea democrației trebuie respectate”
  • Alegeri Prezidențiale 2025: Prezență la Vot Ridicată în Turul I
  • Tragedie la Salonta: Cum s-a produs accidentul în care un motociclist de 20 de ani a fost ucis
  • Retrocedarea unor bunuri care au aparținut cultelor religioase, calitatea de persoană îndreptăţită | Jurisprudență ÎCCJ

Arhive

  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.