• Contact
luni, martie 6, 2023
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Stabilirea cuantumului pensiei militare prin aplicarea procentului corespunzător reprezentând semn onorific

by Veronica Bursașiu
11/01/2021
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
0 0
1
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură
0
SHARES
452
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Titlul problemei de drept: Pensie militară de stat stabilită în baza Legii nr. 223/2015. Aplicarea dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 85/1995 coroborat cu art. 60 din Legea nr. 223/2015, astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 59/2017

  • Materia: civil
  • Subcategoria: litigii de muncă şi asigurări sociale
  • Actul normativ incident: art. 59 şi art. 60 din Legea nr. 223/2015, modificat prin art. VII pct. 3 din O.U.G. nr. 59/2017; art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995
  • Cuvinte-cheie: pensie militară, semn onorific

Problema de drept: calcularea cuantumului pensiei conform art. 28 din Legea nr. 223/2015, art. 59 şi art. 60 din Legea nr. 223/2015: în forma în vigoare la data emiterii deciziei de pensie sau în forma aplicabilă anterior modificării realizate prin O.U.G. nr. 59/2017, fără plafonarea cuantumului pensiei la media soldelor nete, aşa cum a fost modificat prin art. VII pct. 3 din O.U.G. nr. 59/2017, iar cuantumul pensiei astfel stabilit să fie majorat cu procentul corespunzător reprezentând semn onorific conform art. 11 alin.3 din Legea nr. 80/1995.

Obiectul cauzei: anularea deciziei de stabilire a pensiei emisă de Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administraţiei şi Internelor în temeiul Legii nr. 223/2015 şi obligarea acesteia la emiterea unei noi decizii de stabilire a pensiei, prin care cuantumul pensiei să fie calculat conform art. 28 din Legea nr. 223/2015, art. 59 şi art. 60 din Legea nr. 223/2015, în forma aplicabilă anterior modificării realizate prin O.U.G. nr. 59/2017, fără plafonarea cuantumului pensiei la media soldelor nete, aşa cum a fost modificat prin art. VII pct. 3 din O.U.G. nr. 59/2017, iar cuantumul pensiei astfel stabilit să fie majorat cu procentul corespunzător reprezentând semn onorific conform art. 11 alin.3 din Legea nr. 80/1995.

Opinia conturată la nivelul Secţiei este în sensul respingerii contestaţiilor.

Argumentele soluţiei juridice:

În conformitate cu dispoziţiile art. 60 din Legea nr. 223/2015, în forma în vigoare la data emiterii deciziei de pensie, contestate în cauză (aşa cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 59/2017), „La stabilirea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul a pensiei”.

Art. 3 lit. m din acelaşi act normativ (prevedere legală introdusă tot prin O.U.G. nr. 59/2017) prevede că pensia netă reprezintă pensia militară de stat stabilită în cuantum brut din care se deduce impozitul pe venit, potrivit legislaţiei în vigoare.

De asemenea, conform art. 1 alin. 1 din Legea nr. 573/2004 „semnul onorific În Serviciul Patriei se conferă ofiţerilor, funcţionarilor publici cu statut special, cu grade profesionale echivalente cu gradele de ofiţeri, şi preoţilor militari, din Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Justiţiei, Serviciul Român de Informaţii, Serviciul de Informaţii Externe, Serviciul de Protecţie şi Pază şi Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, care au 15, 20 sau 25 de ani de activitate în domeniile apărării, ordinii publice şi securităţii naţionale”.

Art. 12 din acelaşi act normativ prevede că „ofiţerii, funcţionarii publici cu statut special, cu grade profesionale echivalente cu gradele de ofiţeri, şi preoţii militari, decoraţi cu Ordinul Meritul Militar, instituit în anul 1954, cu Semnul onorific În Serviciul Armatei şi cu Semnul onorific În Serviciul Patriei, beneficiază de prevederile Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare”.

Conform art. 11 alin. 3 din Legea nr. 80/1995 ,,pensionarii militari decoraţi cu ordinul „Meritul Militar” clasele a III-a, a II-a şi I beneficiază de un spor de 10%, 15% şi, respectiv, 20% al cuantumului pensiei”.

Coroborând aceste dispoziţii legale, se constată că deţinerea semnului onorific „În Serviciul Patriei” are ca efect majorarea cuantumului pensiei prin aplicarea unui spor, însă, aşa cum o arată chiar şi denumirea sa, acest venit nu reprezintă un drept distinct faţă de pensie, neavând o existenţă de sine stătătoare, ci este o componentă a acesteia. Este adevărat că beneficiul semnului onorific nu intră în baza de calcul a pensiei, care se determină potrivit art. 28 din Legea nr. 223/2015, el reprezintă un procent care are ca efect majorarea cuantumului pensiei în urma aplicării prevederilor art. 29-30 din lege, însă intră în cuantumul pensiei brute, concluzie ce derivă din caracterul său de spor aplicat la cuantumul pensiei iniţiale.

Atât timp cât modalitatea de calcul se prezintă sub forma unui spor adăugat la pensie, natura juridică a beneficiului în discuţie nu poate fi decât aceea a pensiei pe care o întregeşte, reprezentând un drept ce intră în cuantumul pensiei brute.

Plafonarea conform prevederilor art. 60 alin. 1 din Legea nr. 223/2015 se referă la pensia netă aceasta determinându-se potrivit dispoziţiilor art. 3 lit. m din acelaşi act normativ, prin deducerea impozitului pe venit din cuantumul pensiei brute.

Prin urmare, pensia în integralitatea ei este supusă plafonării prevăzută de art. 60 alin. 1 din Legea nr. 223/2015.

Această problemă de drept s-a aflat pe agenda întâlnirii președinților secțiilor pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale din cadrul curților de apel – București, 9-10 noiembrie 2020.

⇗ Open full size image
0 of 0
Tags: drept civilpensie militarăsemn onorificunificarea practicii judiciare
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
VIDEO. Mașina unui fugar, oprită de polițiști după o metodă ”made in USA”

A fost PRINS cel care a înjunghiat o femeie pe Strada Oneștilor, din Oradea | E un fost șef al Poliției Locale

Comments 1

  1. Zelca Vasile says:
    2 ani ago

    Foarte corecta logica juridica expusa.
    De aceea SNPPC sustine amendamentul depus la plx199/2020 prin care procentul conferit de OMM, sa fie aplicat după plafonare.

    Răspunde

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Economie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Au rămas sechestrați în parcarea Lotus. Oamenii au ieșit de la film
  • Grefierii cu studii juridice şi magistraţii asistenţi pot deveni avocați. Vezi ce condiții trebuie să îndeplinească
  • Viceprimarul unui municipiu din Bihor, monitorizat de primar după ce a obținut creșterea salariilor angajaților în consiliul local. Stă, în medie, ceva, peste 3 ore la lucru
  • Fenomen rar pe un lac din Apuseni surprins de președintele Rescue Transilvania
  • Cum a evoluat prețul chiriilor. Cum se raportează Oradea la marile orașe

Arhive

  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow