• Contact
joi, martie 9, 2023
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Sentință DEFINITIVĂ: Oficiul de Cadastru Bihor, obligat să plătească peste 100.000 euro din cauza unei angajate condamnată pentru luare de mită

by Adrian Labos
13/02/2023
in Procese, Prim Plan, Recomandate
0 0
0
INCREDIBIL: OCPI Bihor obligat să plătească peste 100.000 euro din cauza unei angajate care a luat mită
0
SHARES
701
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Curtea de Apel Oradea a hotărât, luni, să respingă apelul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară (OCPI) Bihor și mențină decizia prin care instituția era obligată, în solidar cu o angajată și o femeie care se dădea drept executor judecătoresc, să achite peste 100.000 de euro, prejudiciu creat de inculpate. La rândul lor, atât angajata OCPI Bihor – acuzată de luare de mită, cât și cealaltă inculpată vor executa pedepsele cu închisoarea dictate împotriva lor.

Cazul în care a fost pronunțată această soluție viza o femeie, Daniela Moca, acuzată de înșelăciune după ce, pozând drept executor judecătoresc, a reușit să adune peste 200.000 de euro înșelând 12 persoane cărora le-a vândut doar pe hârtie imobile și terenuri. O avea ca și complice pe Rozica Pantea, au stabilit anchetatorii, care este acuzată că ar fi primit mită pentru a falsifica acte funciare în care păgubiții erau trecuți ca proprietari ai imobilelor vândute în fals de Daniela Moca. În același caz, au mai fost condamnate la închisoare cu suspendare trei persoane.

O parte din prejudiciu, peste 100.000 de euro, va trebui achitată de cele două inculpate, în solidar cu Oficiul de Cadastru Bihor – care este parte responsabilă civilmente în acest caz, au decis judecătorii.

Rozica Pantea (stânga) și Daniela Moca (dreapta)

Decizia Curții de Apel Oradea din 27 iulie 2020, în cazul apelurilor declarate împotriva hotărârii Tribunalului Bihor de Daniela Moca (acuzată de înșelăciune), Rozica Pantea, angajata OCPI Bihor, acuzată de luare de mită, și Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Bihor:

”În baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpata Moca Daniela Ecaterina împotriva sentinţei penale nr. 60 din 08 aprilie 2020 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o desfiinţează şi, rejudecând:

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatei Moca Daniela Ecaterina în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume:

  • 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (18 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 37 Cod penal;
  • 5 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 258 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; 5 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 320 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală;
  • 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală;
  • 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 52 alin. 3 rap. la art. 321 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi sporul de 7 luni pe care îl înlătură.

Înlătură prevederile art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal privind aplicarea alături de pedeapsa principală a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei, precum şi a pedepsei accesorie a interzicerii celorlalte drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, pe durata executării pedepsei principale.

Înlătură dispoziția instanței de fond de desființare a Sentinţei penale nr. 705/P/2018 a Judecătoriei Oradea în ceea ce privește latura penală ți de aplicare a dispoziţiilor art. 37 Cod penal privind recalcularea pedepsei pentru infracțiunea continuată în întregul ei (18 acte materiale), precum şi cea de constatare a faptului că infracţiunea de înşelăciune pentru care a fost condamnată inculpata Moca prin Sentinţa penală nr. 705/P/2018 a Judecătoriei Oradea (4 acte materiale), reprezintă acte materiale ce intră în conținutul infracțiunii de înșelăciune în formă continuată pentru care este cercetată inculpata în prezenta cauză (14 acte materiale).

Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatei Moca Daniela Ecaterina la pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (18 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 37 Cod penal, precum şi cea de aplicare a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 5 ani şi a pedepsei accesorii a interzicerii celorlalte drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală.

În baza art. art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (14 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata Moca Daniela Ecaterina pentru infracțiunea de înșelăciune în formă continuată, la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare

Menţine pedepsele aplicate inculpatei Moca Daniela Ecaterina de:

  • 5 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 258 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală;
  • 5 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 320 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală;
  • 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală;
  • 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 52 alin. 3 rap. la art. 321 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.

În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal aplică inculpatei Moca Daniela Ecaterina pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă un spor de 7 luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpata Moca Daniela Ecaterina să execute pedeapsa totală de 3 ani și 5 luni închisoare, în regim de detenţie.

Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind luarea faţă de inculpata Moca Daniela Ecaterina a măsurii de siguranță prevăzută de art. 109 Cod procedură penală, respectiv obligarea la tratament medical. Menține restul dispozițiilor hotărârii atacate.

În baza articolului 421 punctul 1 litera b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpata Pantea Rozica Lucica și partea responsabilă civilmente Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bihor, cu sediul în Oradea, str. Armatei Române nr. 1/A, jud. Bihor, împotriva aceleaşi sentinţe.

Conform articolului 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata Pantea Rozica Lucica și partea responsabilă civilmente Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bihor la plata sumei de câte 300 lei, fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar restul cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.

DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.07.2020.”

⇗ Open full size image
0 of 0
Tags: Curtea de Apel OradeadespăgubiriOCPI Bihor
Adrian Labos

Adrian Labos

Next Post
Judecătoare acuzată că ar fi obligat, fără probe, FR de Judo să plătească 100.000 de euro, despăgubiri morale, unui antrenor concediat

Judecătoare acuzată că ar fi obligat, fără probe, FR de Judo să plătească 100.000 de euro, despăgubiri morale, unui antrenor concediat

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Economie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Foc la Profi în Aleșd. Oamenii s-au autoevacuat
  • Mâine se lansează noul post de televiziune: BIHOR TV. Conceptul aparține cunoscutei artiste Sânziana Toader
  • GALERIE. Cum va arăta unul dintre cele mai vechi parcuri din Oradea după renovare
  • Firma unui orădean, tichet de acces spre Silicon Valley. Se pregătesc să devină unicorn și se extind în Orientul Mijlociu
  • Timișoara o umbră a ceea ce a fost. Ceasul floral, unic în țară, nu e prioritar pentru vicele orădean al capitalei culturale. Baza Uszoda, parc de distracții pentru şobolani

Arhive

  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow