• Contact
sâmbătă, ianuarie 23, 2021
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
12 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result
Home Sistemul judiciar

Se poate dispune, în faza camerei preliminare, disjungerea cauzei și restituirea dosarului la procuror față de o serie de inculpați și începerea judecății cu privire la ceilalți?

de Adrian Laboș
31/07/2020
in Sistemul judiciar, Prim Plan, Recomandate
0 0
0
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură
95
Afisari
0
SHARES
Share on FacebookShare on Twitter

Titlul problemei de drept: S-a pus problema, în practica judiciară, dacă, în faza camerei preliminare, se poate dispune disjungerea cauzei și restituirea dosarului la procuror față de o serie de inculpați și începerea judecății cu privire la ceilalți. (PÎCCJ)

  • Materia: penal
  • Subcategoria: cauze soluționate de judecătorii de cameră preliminară
  • Acte normative incidente: art. 46 alin. (1), art. 63 alin. (1), art. 246 C.p.p.
  • Cuvinte cheie: disjungere, camera preliminară

Autorul întrebării nu face referire la opiniile existente în practică sau doctrină, la argumentele pentru fiecare dintre acestea și nici nu anexează hotărâri relevante.

Potrivit art. 46 alin. (1) C.p.p., pentru motive temeinice privind buna desfășurare a judecății, instanța poate dispune disjungerea acesteia pentru unii dintre inculpați sau unele infracțiuni. Potrivit art. 63 alin. (1) C.p.p., prevederile art. 46 se aplică și în cursul urmăririi penale. Nu există nicio normă de trimitere sau de referire în sensul aplicării textului și în faza camerei preliminare.

Mai mult decât atât, din modalitatea de reglementare a soluțiilor pe care judecătorul de cameră preliminară le poate adopta în acestă fază a procesului penal în cuprinsul art. 246 C.p.p. nu rezultă posibilitatea disjungerii cauzei [de exemplu, restituirea se va dispune chiar prin încheierea prin care s-au soluționat cererile și excepțiile formulate în cauză, fără o prealabilă corespondență cu procurorul, atunci când au fost excluse toate probele administrate în cursul urmăririi penale, iar nu toate probele cu privire la un anume inculpat; procurorul poate menține dispoziția de trimitere în judecată și solicita restituirea cauzei, nu are și varianta de a limita acuzația la unul sau mai mulți inculpați și de a cere restituirea cu privire la ceilalți; atunci când a vrut să dea instanței posibilitatea de a dispune o restituire parțială legiuitorul a făcut-o expres, ca în cazul acordului de recunoaștere a vinovăției – art. 485 alin. (2) C.p.p.].

Pentru toate aceste motive, în opinia unanimă a participanților, care au achiesat la punctul de vedere al INM, nu se poate dispune disjungerea cauzei și restituirea dosarului la procuror față de o serie de inculpați și începerea judecății cu privire la ceilalți (în sensul că practica judiciară și doctrina au susținut în mod constant că nu este posibilă disjungerea cauzei în camera preliminară, dar că în practică, inclusiv a instanței supreme, au existat și cazuri în care s-a recurs la această instituție, a se vedea și Teodor Manea, Andreea Simona Uzlău, Corina Voicu, Camera preliminară. Practică judiciară, București, Ed. Hamangiu 2017, pag. 300).

În plus, reprezentanții Înaltei Curți de Casație și Justiție au arătat că în acest sens este și practica instanței supreme și au făcut referire la încheierea nr. 159/21.02.2017 a Secției penale.

Această problemă de drept a fost dezbătută cu ocazia întâlnirii președinților secțiilor penale ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel, dedicată discutării aspectelor de practică neunitară în materia dreptului penal și dreptului procesual penal – desfășurată în perioada 16-17 mai 2019, la Curtea de Apel București.

Tags: cameră preliminarăcontinuarea judecățiidisjungerea cauzeidrept penalrestituirea dosarului la procurorunificarea practicii judiciare
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Urmatoarea postare

Notarul orădean Laurențiu Tomulescu, condamnat definitiv pentru fals. Nu va mai putea profesa ca notar

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Avocatul Poporului
  • Ministerul Justitiei
  • Uniunea Nationala a Barourilor
  • Uniunea Nationala a Notarilor Publici

Categorii

  • Anchete
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Studentie
  • Video

Articole recente

  • Ce le spuneau victimelor falșii ofițeri DIICOT prinși cu ajutorul polițiștilor din Oradea: ”Poștașul v-a adus pensia cu bani falși. Și a fost arestat”
  • Cum a stabilit un barou procedura de vaccinare a avocaților
  • INTERVIURILE BihorJust | Medicul Sorin Ianceu, supraviețuitor al accidentului de avion din Apuseni, din 2014: ”Faptul că am scăpat îmi dă speranța că acolo, Sus, există un plan și mai avem multe de făcut pe pământ”
  • Actualizarea pensiei de serviciu a personalului aeronautic civil navigant profesionist cu rata medie anuală a inflaţiei
  • ANAF refuză să radieze din fișa rol sumele de care debitoarea a fost descărcată potrivit legii insolvenței

Arhive

  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Bine-ai revenit!

Autentificare

Ai uitat parola?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Toate câmpurile sunt obligatorii. Autentificare

Recuperare parola

Please enter your username or email address to reset your password.

Autentificare
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.