• Contact
miercuri, mai 25, 2022
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result
Home Prim Plan

Recurs în interesul legii referitor la împrejurările în care legea permite agravarea situației părții în propria cale de atac și la autoritatea de lucru judecat

de Adrian Laboș
20/12/2021
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
0 0
0
Proiectul de lege prin care li se INTERZICE magistraților orice fel de colaborare SECRETĂ cu serviciile de informații a fost respins de Senat

foto generic

0
SHARES
170
Afisari
Share on FacebookShare on Twitter

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a fost sesizată de Colegiul de conducere al Curții de Apel Suceava cu un recurs în interesul legii într-o problemă de drept referitoare la autoritatea de lucru judecat și la agravarea situației părții în propria cale de atac. Recursul în interesul legii a fost înregistrat la Curtea Supremă pe 14 decembrie și a primit termen pe 21 februarie 2022.

Întrebările ridicate prin recursul în interesul legii:

  1. În interpretarea și aplicarea prevederilor art. 430 alin. (2) Noul Cod de procedură civilă, conceptul de autoritate de lucru judecat nu permite existența unei neconcordanțe între dispozitivul și considerentele hotărârii, cu excepția cazului în care neconcordanța este justificată prin prisma incidenței în cauză a principiului non reformatio in pejus?
  2. Sintagma ”cazurile anumite prevăzute de lege, statuată în cuprinsul art. 481 din Noul Cod de procedură civilă, în care legea admite posibilitatea agravării situației părții în propria cale de atac, prin derogare de la principiul non derogatio in pejus, trebuie interpretată în sensul că sfera acestor cazuri se circumscrie doar excepției autorității de lucru judecat, în aplicarea art. 432 teza a II—a din Noul Cod de procedură civilă sau, dimpotrivă, și altor excepții procesuale (de fond și de procedură) absolute, de ordine publică, apte să infirme legalitatea unei hotărâri pronunțate de către instanța ierarhic inferioară cu nesocotirea unor dispoziții imperative menite să asigure și să ocrotească securitatea socială și ordinea juridică?

Potrivit Curții de Apel Suceava, problematica expusă mai sus se circumscrie interpretării și aplicării unitare a dispozițiilor art. 430 alin. (2) și ale art. 481 din Noul Cod de procedură civilă, în sensul statuării asupra sferei împrejurărilor în care legea permite agravarea situației părții în propria cale de atac, asupra semnificației noțiunii de ”agravare” și, finalmente, asupra unei potențiale derogări de la întinderea efectelor autorității de lucru judecat, respectiv a unei posibile neconcordanțe între dispozitivul hotărârii și considerentele decisive și derizorii ale acesteia.

Instanța suceveană a constatat că nu există în jurisprudența națională un punct de vedere unitar asupra chestiunilor de drept supuse atenției, statuându-se diferit sub toate aspectele.

Astfel, cu privire la prima chestiune, în practica instanțelor s-au conturat, în principal, următoarele jurisprudențiale:

– Într-o primă opinie se apreciază că autoritatea de lucru judecat nu permite, în nicio situație, existența unor contradicții între dispozitivul și considerentele hotărârii.

– Într-o a doua opinie se apreciază că, dimpotrivă, principiul neagravării situației părții în propria cale de atac poate fi de natură a permite și chiar a genera o anumită neconcordanță între considerentele hotărârii și dispozitivul acesteia.

Cu referire la cea de-a doua chestiune supusă interpretării, în practica instanțelor s-au conturat următoarele orientări jurisprudențiale:

– Într-o primă opinie se apreciază că sintagma ”cazurile anume prevăzute de lege” în care s-ar putea agrava situația părții în propria cale de atac, prin derogare de la principiul non derogatio in pejus, statuată de art. 481 din Noul Cod de procedură civilă, trebuie interpretată restrictiv.

– În a doua opinie se apreciază că sintagma ”cazurile anume prevăzute de lege” în care s-ar putea agrava situația părții în propria cale de atac, prin derogare de la principiul non derogatio in pejus, statuată de art. 481 din Noul Cod de procedură civilă, trebuie interpretată extensiv.

DOCUMENT – Recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Suceava:

Tags: agravarea situației părțiiautoritatea de lucru judecatpropria cale de atacrecurs în interesul legii
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Urmatoarea postare
FOTO. Dreptul la un Crăciun fericit | Studenții Facultății de Drept din Oradea au dus cadouri copiilor de la Centrul de zi din oraș

FOTO. Dreptul la un Crăciun fericit | Studenții Facultății de Drept din Oradea au dus cadouri copiilor de la Centrul de zi din oraș

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Fără trusă medicală, triunghiuri reflectorizante și stingător pentru motocicliști | Proiect depus în Parlament
  • Promovări în parchetele din Bihor | Procurorul Adina Dida Naghiu va activa la Parchetul Curții de Apel Oradea. Șefa procurorilor din Salonta se mută la parchetul județean
  • Jurisprudență | Tribunalul Maramureș – A invoca pe calea contestaţiei la executare o împrejurare care ţine de fondul cauzei ar însemna a aduce atingere autorităţii de lucru judecat
  • Judecătorii din CSM s-au enervat pe ministrul de Interne | Lucian Bode a declarat că deciziile instanțelor în cazuri de trafic de carne vie subminează munca polițiștilor
  • Peste 24.000 de lei amendă pentru Medlife, după ce documente cu date personale ale clienților și pacienților au fost găsite într-un coș de gunoi dintr-o instituție

Arhive

  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Bine-ai revenit!

Autentificare

Ai uitat parola?

Recuperare parola

Please enter your username or email address to reset your password.

Autentificare
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow