• Contact
duminică, aprilie 11, 2021
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
17 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result
Home Sistemul judiciar

Reacția SIIJ la proiectul de desființare a Secției: citarea şi audierea magistraţilor nu au fost transformate în spectacole de presă | Nu au fost imixtiuni în activitatea DNA

de Adrian Laboș
19/06/2020
in Sistemul judiciar, Recomandate
0 0
0
Reacția SIIJ la proiectul de desființare a Secției: citarea şi audierea magistraţilor nu au fost transformate în spectacole de presă | Nu au fost imixtiuni în activitatea DNA

ÎCCJ: Procurorul General nu este întotdeauna procurorul ierarhic superior | sursă foto: Digi24

45
Afisari
10
SHARES
Share on FacebookShare on Twitter

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a făcut public punctul de vedere al Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție referitor la proiectul de lege pentru desființarea SIIJ. Procurorii secției s-au referit la existența, în timp, a unei structuri specializate în cadrul Parchetului General, care efectua urmărirea penală cu privire la faptele săvârşite de magistraţi și au respins motivele pentru care este cerută desființarea SIIJ.

”Având în vedere importanța magistraturii în arhitectura autorităților publice, conchidem că modificarea adusă legilor justiției, în anul 2018, prin care a fost înfiinţată Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, este una firească”, se arată în punctul de vedere al SIIJ.

Magistrații Secției invocă și o decizie a Curții Constituționale, care arată că a existat o nevoie reală de a „reglementa distinct urmărirea penală a judecătorilor şi procurorilor, prin crearea unei secţii distincte, care să nu aibă alte competenţe, astfel încât activitatea acestora să nu mai interfereze cu cea a judecătorilor pe alte tipuri de cauze”. În acest mod, „se protejează atât independenţa şi imparţialitatea judecătorilor, cât şi a procurorilor, atât în mod real, cât şi la nivel de aparenţă”.

Membrii SIIJ acuză un dublu standard al inițiatorilor legii de desființare a Secției, dintre care unii au susținut și înființarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Mediu.

”Când este vorba despre desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, nu mai consideră esenţială specializarea magistraţilor pe tipologii de infracțiuni, argument pe care îl invocă atunci când este vorba despre înfiinţarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Mediu”, se arată în punctul de vedere al SIIJ.

Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție a precizat că nu au existat imixtiuni în activitatea DNA și nici nu a transformat citarea și audierea magistraților în spectacole de presă.

”Surprinzător este faptul că iniţiatorii proiectului nu fac niciun fel de referire cu privire la numărul mare de magistraţi trimişi în judecată şi achitaţi de instanţele de judecată, unii dintre aceştia fiind arestaţi în cauzele în care au fost cercetaţi. (…) De asemenea, tot la fel de surprinzător este faptul că iniţiatorii proiectului nu fac referire la magistraţi înlăturaţi din funcţii importante, în cadrul Ministerului Public, urmare a constituirii de dosare penale la D.N.A., în care, ulterior, s-au dispus soluţii de clasare.”

La rândul său, Secția de Resurse Umane și Documentare din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție consideră că ”proiectul (de lege referitor la desființarea SIIJ – n.n.) nu întruneşte normele de tehnică legislativă cerute de lege, fiind deficitar atât sub aspectul conţinutului, cât şi al fundamentării soluţiei legislative propuse”.

Punctul de vedere integral al SIIJ privind proiectul de lege pentru desființarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din iustiţie.

Tabelul centralizator al propunerilor și observațiilor la proiectul de lege privind desființarea SIIJ.

Adrian Laboș

Adrian Laboș

Urmatoarea postare
Producătorii de energie din surse regenerabile: „NU lăsați Programul Casa Verde – Panouri Fotovoltaice să se transforme într-un fiasco!”

Producătorii de energie din surse regenerabile: „NU lăsați Programul Casa Verde – Panouri Fotovoltaice să se transforme într-un fiasco!”

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Avocatul Poporului
  • Ministerul Justitiei
  • Uniunea Nationala a Barourilor
  • Uniunea Nationala a Notarilor Publici

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Studentie
  • Video

Articole recente

  • ACHITARE pentru fostul judecător Mircea Pușcaș
  • Normele metodologice ale Programelor IMM Invest, IMM Factor și IMM Leasing, publicate în Monitorul Oficial
  • Incidenţa dispoziţiilor art. 2526 din noul Cod civil cu privire la ratele scadente anterior declarării scadenţei anticipate a întregului credit
  • Polițiștii locali îi vor putea amenda pe șoferii care refuză să se legitimeze (PROIECT)
  • ANAF modifică Nomenclatorul obligațiilor fiscale care se plătesc în contul unic

Arhive

  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Bine-ai revenit!

Autentificare

Ai uitat parola?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Toate câmpurile sunt obligatorii. Autentificare

Recuperare parola

Please enter your username or email address to reset your password.

Autentificare
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.