• Contact
luni, iunie 9, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Procurorul Iulian Păncescu, din Parchetul General, acuzat că ar fi clasat dosarul unui magistrat, deși competența aparținea SIIJ, a scăpat de sancțiunea disciplinară | Surse: magistratul ”clasat” ar fi judecătoarea Crina Muntean, de la Tribunalul Bihor

by Veronica Bursașiu
29/03/2022
in Prim Plan, Recomandate, Stiri
0 0
0
Procurorul Iulian Păncescu, din Parchetul General, acuzat că ar fi clasat dosarul unui magistrat, deși competența aparținea SIIJ, a scăpat de sancțiunea disciplinară | Surse: magistratul ”clasat” ar fi judecătoarea Crina Muntean, de la Tribunalul Bihor

Potrivit surselor luju.ro, procurorul Iulian Păncescu ar fi dat clasare într-un dosar în care figura și judecătoarea Crina Muntean (foto mic | sursă: crisana.ro), de la Tribunalul Bihor | sursă foto CSM: G4Media

0
SHARES
592
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Secția pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins, marți, ca neîntemeiată, acțiunea disciplinară împotriva procurorului Iulian Păncescu, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Păncescu a fost acuzat de Inspecția Judiciară de exercitarea funcției cu gravă neglijență, după ce ar fi clasat un dosar în care, alături de alte persoane, era vizat și un magistrat, în loc să îl decline – conform reglementărilor legale din acel moment – Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Potrivit unor surse citate de Lumea Justiției, magistratul din dosarul clasat ar fi fost judecătoarea Crina Muntean, de la Tribunalul Bihor.

Hotărârea Secției pentru procurori în materie disciplinară a CSM:

Respinge acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva pârâtului Păncescu Iulian, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. t) teza a II-a (exercitarea funcției cu gravă neglijență – n.n.) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de
Casaţie şi Justiţie.

Potrivit unui răspuns al Inspecției Judiciare pentru Lumea Justiției, pe 7 mai 2021 procurorul Iulian Păncescu a emis o ordonanță de clasare într-o cauză penală aflată pe rolul Secției de urmărire penală și criminalistică din Parchetul General, cauză care ar fi privit ”infracțiunea de cumpărare de influență, presupusă a fi săvârșită de către un magistrat”.

În acest fel, procurorul Păncescu nu ar fi respectat normele procedurale privind competența după calitatea persoanei (art. 88/1 alin. 1 si 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară), care stabileau la acel moment competența exclusivă a SIIJ de a efectua urmărirea penală în cazul infracțiunilor comise de magistrați, chiar dacă aceștia ar fi fost cercetați de alte persoane.

Magistratul din dosarul clasat de procurorul Iulian Păncescu ar fi Crina Muntean, judecător la Tribunalul Bihor, susține Lumea Justiției, care citează surse avizate, precum și declarația dată într-un interviu TV din iunie 2021 de Bogdan Pîrlog, co-președinte al Asociației Inițiativa pentru Justiție. Acesta din urmă susținea că judecătoarei Muntean i se comunicase cu puțin timp înainte o soluție de clasare din partea Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Tags: abatere disciplinarăCrina MunteanCSMIulian PăncescuSecția pentru procurori în materie disciplinară a CSM
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Procurorul Alina Adriana Bodin, a patra delegare ca prim-procuror al Parchetului Beiuș

Procurorii din CSM au votat în unanimitate acceptarea cererii de pensionare a fostei șefe a Parchetului Beiuș, Alina Bodin

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • justitie
  • Justiţie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • S-au desemnat câștigătorii la X -Man Oradea Campionatul Național de Triatlon
  • Imagini șocante trimise mamei plecate la muncă: copil legat de pat, agresat de propriul tată
  • Județul Bihor : locul 18 pe țară la nivelul salariului mediu net
  • O propunere legislativă extinde despăgubirile morale și pentru victimele indirecte ale vătămărilor
  • Democrație (dez)echilibrată

Arhive

  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.