SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Secția pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins, marți, ca neîntemeiată, acțiunea disciplinară împotriva procurorului Iulian Păncescu, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Păncescu a fost acuzat de Inspecția Judiciară de exercitarea funcției cu gravă neglijență, după ce ar fi clasat un dosar în care, alături de alte persoane, era vizat și un magistrat, în loc să îl decline – conform reglementărilor legale din acel moment – Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Potrivit unor surse citate de Lumea Justiției, magistratul din dosarul clasat ar fi fost judecătoarea Crina Muntean, de la Tribunalul Bihor.
Hotărârea Secției pentru procurori în materie disciplinară a CSM:
Respinge acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva pârâtului Păncescu Iulian, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. t) teza a II-a (exercitarea funcției cu gravă neglijență – n.n.) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de
Casaţie şi Justiţie.
Potrivit unui răspuns al Inspecției Judiciare pentru Lumea Justiției, pe 7 mai 2021 procurorul Iulian Păncescu a emis o ordonanță de clasare într-o cauză penală aflată pe rolul Secției de urmărire penală și criminalistică din Parchetul General, cauză care ar fi privit ”infracțiunea de cumpărare de influență, presupusă a fi săvârșită de către un magistrat”.
În acest fel, procurorul Păncescu nu ar fi respectat normele procedurale privind competența după calitatea persoanei (art. 88/1 alin. 1 si 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară), care stabileau la acel moment competența exclusivă a SIIJ de a efectua urmărirea penală în cazul infracțiunilor comise de magistrați, chiar dacă aceștia ar fi fost cercetați de alte persoane.
Magistratul din dosarul clasat de procurorul Iulian Păncescu ar fi Crina Muntean, judecător la Tribunalul Bihor, susține Lumea Justiției, care citează surse avizate, precum și declarația dată într-un interviu TV din iunie 2021 de Bogdan Pîrlog, co-președinte al Asociației Inițiativa pentru Justiție. Acesta din urmă susținea că judecătoarei Muntean i se comunicase cu puțin timp înainte o soluție de clasare din partea Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Partajează acest conținut:
