Secția pentru procurori în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a decis sancționarea unui procuror pentru întârzierea repetată a soluționării unor cauze sau a efectuării unor lucrări. Procurorul Eugen Stoina, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a primit un avertisment, dar a și fost iertat pentru alte două abateri pentru care a fost cercetat de Inspecția Judiciară.
Potrivit ordinii de zi soluționate a Secției pentru procurori în materie disciplinară, procurorul Stoina a fost acuzat de trei abateri disciplinare:
- Art. 99 lit. h din legea 303/2004 – nerespectarea în mod repetat și din motive imputabile a dispozițiilor legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor ori întârzierea repetată în efectuarea lucrărilor, din motive imputabile
- Art. 99 lit. m teza a doua din legea 303/2004 – nerespectarea în mod nejustificat a dispozițiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanței sau al parchetului ori a altor obligații cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente
- Art. 99 lit. t teza a doua din legea 303/2004 – exercitarea funcției cu gravă neglijență, dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni.
Pentru prima abatere i-a fost aplicat un avertisment, în timp în cazul celorlalte ouă acuzația, procurorii din CSM au respins acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară.
Procurorul Eugen Stoina a fost revocat, în 2018, din DNA, după ce a fost implicat într-un accident pe care l-a provocat după ce nu a păstrat distanța regulamentară între mașini. Polițiștii au descoperit că magistratul, aflat în acel moment în concediu de odihnă, se afla sub influența băuturilor alcoolice.
DOCUMENT – Ordinea de zi soluționată a ședinței din 16 decembrie 2021 a Secției pentru procurori în materie disciplinară a CSM:
Partajează acest conținut:
