• Contact
luni, februarie 6, 2023
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Decizie IMPORTANTĂ | Permisul obținut de o persoană în timp ce era judecată pentru infracțiuni rutiere și căreia i s-a aplicat o măsură educativă nu poate fi anulat

by Adrian Laboș
01/11/2022
in Prim Plan, Procese, Recomandate
0 0
0
Decizie IMPORTANTĂ | Permisul obținut de o persoană în timp ce era judecată pentru infracțiuni rutiere și căreia i s-a aplicat o măsură educativă nu poate fi anulat

Avocatul Gabriel Moraru, asociat în cadrul SCPA Alexandru și asociații (foto stânga), a demonstrat că nu poate fi anulat permisul obținut de un inculpat în timp ce era cercetat/judecat pentru infracțiuni rutiere, dar care a primit doar o măsură educativă

0
SHARES
3.2k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Tribunalul Bihor a decis că nu poate fi anulat permisul de conducere pe care o persoană l-a obținut în timp ce era judecată pentru comiterea unor infracțiuni rutiere, proces în urma căruia i-a fost aplicată o măsură preventivă. ”Aplicarea unei astfel de măsuri nu echivalează cu o condamnare în accepțiunea legii penale și nici nu conferă inculpatului statutul de condamnat”, a stabilit instanța. Drept urmare, judecătorul a hotărât că anularea permisului printr-o dispoziție a șefului Poliției Rutiere Bihor a fost făcută în mod nelegal. În acest caz, reclamantul a fost reprezentat de avocatul Gabriel Moraru, asociat în cadrul SCPA Alexandru și asociații.

Hotărârea Tribunalului Bihor a fost dată în cazul unui tânăr care a condus o mașină fără să aibă permis, în 2020, pe când nu împlinise încă 18 ani. La începutul acestui an, Judecătoria Oradea i-a aplicat măsura preventivă a supravegherii pe o durată de patru luni.

Imediat după ce sentința a rămas definitivă, prin neapelare, șeful Serviciului Rutier Bihor a dispus anularea permisului de conducere pe care tânărul l-a obținut în luna martie 2021. Pentru această măsură au fost invocate prevederile art. 114 alin. 1 lit. f din OUG 195/2002, potrivit cărora ”anularea permisului de conducere se dispune în următoarele cazuri: (…) permisul de conducere a fost obţinut în perioada în care titularul era cercetat sau judecat în cadrul unui proces penal pentru săvârşirea unei infracţiuni la regimul circulaţiei pe drumurile publice, atunci când acesta a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă.”

Prin avocatul Gabriel Moraru (foto jos), tânărul a atacat dispoziția de anulare a permisului. ”S-a formulat plângere prealabilă și, ulterior primirii răspunsului nefavorabil de la I.P.J.-Serviciul Rutier, s-a formulat acțiune pentru a se obține anularea actul administrativ nelegal, în opinia apărării. Instanța a admis acțiunea, reținând în considerente aspecte favorabile situației juridice a reclamantului, argumentele folosite de instanța bihoreană fiind elocvente, coerente și, totodată juste”, a explicat avocatul Moraru. ”S-a evidențiat concluzia că măsurile educative sunt «sancțiuni » cu caracter penal distinct (nu sunt condamnări), iar în cazul aplicării acestor sancțiuni nu se impune anularea permisului de conducere, așa cum prevede art.114, al.1, lit. f) din OUG 195/2002.”

Ce a reținut Tribunalul Bihor

Tribunalul Bihor a arătat, într-o sentință publicată pe portalul Rejust, că aplicarea unei măsuri educative dintre cele prevăzute de art. 115 Cod Penal, nu echivalează cu condamnarea printr-o hotărâre judecătorească, condiție impusă de art. 114 alin. (1) lit. f) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată.

”Astfel, conform opiniilor doctrinare și potrivit jurisprudenței constante a Înaltei Curți de Casație și Justiție și a Curții Constituționale a României, măsurile educative sunt sancțiuni de drept penal speciale, reglementate pentru a fi dispuse doar în privința minorilor responsabili penal și care au ca scop educarea sau reeducarea acestora prin instruire școlară și profesională și prin cultivarea în conștiința acestora a respectului față de valorile sociale. Astfel, măsurile educative reglementate în dreptul penal românesc sunt consecințe ale răspunderii penale, putând fi dispuse numai dacă minorul a săvârșit o infracțiune. Acestea au menirea de a realiza o schimbare în conștiința infractorului minor în sensul respectării valorilor sociale, pentru a se putea reintegra în societate. Spre deosebire de pedepsele penale, care au un caracter preponderent coercitiv, măsurile analizate au un caracter preponderent educativ, motiv pentru care, în urma aplicării lor, nu subzistă consecințe penale, ele neconstituind antecedente penale față de persoana în privința căreia au fost dispuse.

De altfel, acest aspect este în mod expres reglementat la art. 133 din Codul penal, conform căruia măsurile educative nu atrag interdicții, decăderi sau incapacități (a se vedea Decizia nr. 601 din 27 septembrie 2018 a Curții Constituționale a României, par. 17). Se impune a se reține, așadar, că aplicarea unei măsuri educative în sarcina unui inculpat, ca urmare a săvârșirii unei infracțiuni în perioada minorității, nu reprezintă o soluție de condamnare și nici nu conferă inculpatului statutul de condamnat, măsurile educative reprezentând sancțiuni de drept penal cu caracter eminamente educativ, iar nu represiv”, a arătat Tribunalul Bihor.

Instanța a mai precizat că dispozițiile art. 133 Cod Penal, invocate de reclamant, potrivit cărora măsurile educative nu atrag interdicţii, decăderi sau incapacităţi, ”vin să confirme rolul și scopul acestor sancțiuni de drept penal, respectiv cel preponderent educativ al acestora, fără a stabili în sarcina inculpatului căruia i-au fost aplicate statutul de condamnat și fără a reprezenta o soluție de condamnare, în accepțiunea Codului Penal al României”.

”Susținerile pârâtului din cuprinsul întâmpinării potrivit cărora nu este necesar ca titularul permisului de conducere să fi fost condamnat la o pedeapsă, ci doar să fi fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească definitivă, nu pot fi apreciate ca întemeiate. Astfel cum s-a expus anterior, aplicarea unei măsuri educative, cum este cazul în speță, nu echivalează cu o condamnare, în accepțiunea legii penale, și nici nu conferă inculpatului statutul de condamnat”, a mai arătat Tribunalul Bihor.

DOCUMENT – Hotărârea Tribunalului Bihor în acest caz (format anonimizat):

Tags: anulareinfracțiuni rutieremăsuri educativepermis de conducereProcesTribunalul Bihor
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Next Post
Numirea șefei Secției Penale a Judecătoriei Oradea, pe ordinea de zi a Secției pentru Judecători a CSM

Apelul judecătorilor Curții de Apel Oradea: E nevoie de stabilitate | ”Celelalte puteri ale statului să respecte statutul constituțional al judecătorilor”

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Comuna din Bihor unde copiii beneficiază gratuit de ore de pian, chitară, fluier, pictură
  • Cabană cu 60 de turiști prinsă sub avalanșă. Au scăpat ca prin urechile acului
  • De cine trebuie să treacă Bihorul să ajungă în Liga 3
  • Ore de aur. Azi, România face export-record de energie electrică
  • Omenie. Doi paramedici militari din Ștei au ajutat un cuplu să se salveze de la îngheț. Erau în timpul liber

Arhive

  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow