• Contact
duminică, mai 22, 2022
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result
Home Prim Plan

Citat ”cap de listă”, deși nu putea fi vizat de o revizuire, judecătorul orădean Ovidiu Galea a cerut să nu mai figureze printre părțile din dosarul chestorului Liviu Popa | Explicațiile magistratului

de Adrian Laboș
06/12/2021
in Prim Plan, Procese, Recomandate
0 0
0
Judecătorul Ovidiu Galea, de la Tribunalul Bihor: ”Am devenit primul magistrat român în activitate  care poate dovedi că NU POATE FI SUSPECTAT că ar fi «acoperit în justiție»”

Judecătorul Ovidiu Galea, de la Tribunalul Bihor

0
SHARES
448
Afisari
Share on FacebookShare on Twitter

Judecătorul Ovidiu Galea, de la Tribunalul Bihor, a solicitat atât Curții de Apel Timișoara, cât și Înaltei Curți de Casație și Justiție ca numele său să nu mai figureze printre părțile din dosarul fostului șef al Poliției Bihor, chestorul Liviu Popa și a patru dintre foștii subordonați ai acestuia. Magistratul a explicat că nu are și nici nu poate avea o calitate procesuală în această cauză, iar menționarea numelui său în citativ îi aduce prejudiciu. Totuși, în ciuda cererilor repetate ale judecătorului, numele său nu a fost înlăturat și a apărut pe portalul instanțelor cu ocazia judecării revizuirii solicitate de Parchetul General în cazul achitării chestorului Popa și a celorlalți polițiști.

Judecătorul Ovidiu Galea a fost trimis în judecată, în 2017, de către procurorul Ciprian Man, pe atunci în cadrul DNA Oradea, sub acuzația de a nu-și fi recunoscut apartenența la masonerie în declarația de interese. Magistratul orădean a fost inculpat în același dosar în care chestorul Liviu Popa și alți patru polițiști bihoreni au fost acuzați de corupție. Cu toții au fost achitați definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție, în noiembrie 2019.

În cazul judecătorului Galea, Curtea Supremă a argumentat că fapta de care a fost acuzat nu este prevăzută de legea penală sau nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege. Achitarea a venit după ce chiar magistratul a declarat apel împotriva hotărârii din aprilie 2019 prin care instanța de fond, Curtea de Apel Timișoara, a renunțat la aplicarea unei pedepse pentru fals în declarații și a decis aplicarea unui avertisment.

În schimb, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara nu a atacat decizia magistraților timișeni în ceea ce privește decizia luată față de Ovidiu Galea, astfel că din apelul înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție a lipsit numele magistratului orădean.

Acest din urmă aspect a devenit determinant în momentul în care Parchetul General a cerut revizuirea dosarului polițiștilor bihoreni. Deși numele judecătorului Galea apare pe portalul instanțelor și în cazul acestei revizuiri, magistratul nu poate fi vizat de o revizuire ori rejudecare. Și aceasta tocmai pentru că apelul făcut la Curtea Supremă de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara nu l-a privit și pe magistrat.

Din acest motiv, judecătorul orădean a cerut, în mod repetat, atât Înaltei Curți de Casație și Justiție, cât și Curții de Apel Timișoara (instanța care a judecat cererea de revizuire) ca numele său să nu figureze printre părțile cauzei.

”Subsemnatul nu am și nici nu pot să am vreo calitate procesuală în prezenta cauză”, a explicat magistratul care a arătat că menționarea sa în citativ îi aduce prejudicii.

”Pe portalul instanțelor de judecată – unde are acces publicul larg și presa – numele subsemnatului este asociat cu ”infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)”, în ciuda faptului că fapta pentru care subsemnatul am fost achitat în propria-mi și unica declarată cale de atac în ce mă privește este infracțiunea de fals în declarații, prev. de art. 326 C.pen. Solicit ca, în cazul în care veți aprecia că cererea pentru rectificarea citativului pentru ca numele subsemnatului să nu mai figureze printre părțile cauzei urmează a fi discutată în contradictoriu în ședință publică, să modificați de îndată citativul în sensul comunicării către public a informației corecte în ce privește infracțiunea pentru care am fost cercetat și achitat”, a cerut Galea judecătorilor de la Curtea de Apel Timișoara.

În plus, magistratul a cerut instanței să revină asupra dispoziției de desemnare a apărătorului din oficiu: ”deoarece pedeapsa prevăzută de norma legală este de cel mult 2 ani sau amendă, subsemnatul nu mă încadrez între cazurile de la art. 90 lit. a) Cpp., pot să-mi fac și singur apărarea deoarece am instruirea juridică necesară fiind magistrat, și nu sunt persoană juridică.”

CITIȚI și Judecătorul Ovidiu Galea, de la Tribunalul Bihor: ”Am devenit primul magistrat român în activitate care poate dovedi că NU POATE FI SUSPECTAT că ar fi «acoperit în justiție»” | GREȘELI pe portalul Curții Supreme cu privire la revizuirea dosarului în care apare judecătorul Ovidiu Galea, de la Tribunalul Bihor | Cererea Parchetului General de REVIZUIRE a hotărârii de achitare a fostului șef al Poliției Bihor, chestorul Liviu Popa, RESPINSĂ de Curtea de Apel Timișoara | Va fi sesizată CCR

Tags: cererecitativdosarjudecătorOvidiu Galea
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Urmatoarea postare

Amendă de 6.000 de euro pentru Telekom pentru că a trimis unui abonat notificări privind restanțele altei persoane

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Tribunalul Bihor a întors la DIICOT Oradea cazul unui bărbat acuzat că a violat trei copii și i-a filmat cu telefonul | Procurorul hotărâse clasarea pentru pornografie infantilă, pe motiv că fapta nu e prevăzută de legea penală
  • Cazierul judiciar poate fi solicitat prin intermediul unui avocat
  • Lectura de duminică | Camilla Grebe – ”Gheața de sub picioarele ei”
  • Jurisprudență | Curtea de Apel București – Respingerea greșită a cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales în cauzele în care asistența juridică nu este obligatorie
  • 18 magistrați au cerut transferul la judecătoriile din Oradea, Aleșd și Beiuș | Patru dintre judecători activează în prezent la Judecătoria Marghita

Arhive

  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Bine-ai revenit!

Autentificare

Ai uitat parola?

Recuperare parola

Please enter your username or email address to reset your password.

Autentificare
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow