• Contact
luni, iunie 16, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Patru asociații ale magistraților cer sesizarea Curții Constituționale în legătură cu aprobarea ”Ordonanței interceptărilor”

by Veronica Bursașiu
19/11/2021
in Prim Plan, Recomandate, Stiri
0 0
0
Interceptări excluse de Tribunalul Bihor din dosarul unui consultant anchetat de DNA Oradea pentru trafic de influență, șantaj și spălare de bani

foto generic | sursă: dcnews.ro

0
SHARES
80
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociația Magistraților din România (AMR), Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) și Asociația Procurorilor din România (APR) au adresat o solicitare Avocatului Poporului și președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție vizând sesizarea Curții Constituționale cu obiecția de neconstituționalitate privind proiectul de lege pentru aprobarea OUG 6/2016. Prin acest document, SRI dobândește statutul de ”organ special de cercetare penală”, având dreptul să facă acte de urmărire penală în cazuri speciale prevăzute de Legea siguranței naționale, cum ar fi trădare, spionaj ori terorism. În opinia celor patru asociații, acest fapt ”înseamnă o îndepărtare de valorile europene și o întoarcere spre trecutul comunist”.

Cele patru asociații consideră că prin acordarea unui rol activ în procesul penal unui serviciu de informații un rol activ în procesul penal poate afecta drepturile fundamentale ale cetățenilor, inclusiv cel la un proces echitabil.

”Adoptarea OUG nr. 6/2016 a fost criticată dur, la data respectivă, de asociațiile de magistrați, care au invocat vicii grave de neconstituționalitate și au cerut Parlamentului respingerea acesteia. Proiectul de lege votat în 16.11.2021 nu a corectat niciunul dintre aceste vicii, în condițiile în care în legea de aprobare a OUG nr. 6/2016 nu au fost făcute modificări cu privire la dispozițiile ordonanței de urgență”, se arată în comunicatul celor patru asociații.

UNJR, AMR, AJADO și APR au atras, din nou, atenția asupra problemelor de constituționalitate ridicate de acest proiect de lege și solicită sesizarea Curții Constituționale. În opinia celor asociațiilor, Centrul Național de Interceptare a Comunicațiilor, desemnat pentru a obţine, prelucra şi stoca informaţii în domeniul securităţii naţionale, nu are o lege de fundamentare transparentă, care să îi stabilească în mod clar natura juridică, structura, funcțiile și modul de control, ”fapt ce îl situează în afara principiului legalității”.

”Proiectul de lege legitimează o structură creat printr-un act clasificat ca secret de stat, într-o modalitate ce sfidează principiile statului de drept și democrația”, se arată în comunicat.

Cele patru asociații de magistrați susțin că atribuirea dreptului de a face acte de cercetare penală unui serviciu secret compromite independența anchetelor și, implicit, pe cea a justiției, iar adoptarea OUG nr. 6/2016 s-a făcut fără avizul Consiliului Superior al Magistraturii. În plus, proiectul de lege adaugă organelor de cercetare penală și „lucrători specializați din cadrul poliției”, ceea ce extinde din nou – în mod neclar – sfera persoanelor care dobândesc dreptul de a face cercetare penală”, atrag atenția asociațiile.  

Având în vedere aceste aspecte, UNJR, AMR, AJADO și APR au solicitat Avocatului Poporului și președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție sesizarea Curții Constituționale cu obiecția de neconstituționalitate privind proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr. 6/2016.

DOCUMENT – Comunicatul celor patru asociații ale magistraților cu privire la OUG 6/2016:

Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
A fost declanșată procedura de ocupare a unor funcții de conducere în cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție

HP admisă | Reducerea la jumătate a limitelor pedepselor pentru un denunțător este condiţionată de continuarea urmăririi penale in personam în cauza în care acesta este martor denunțător

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sănătate
  • Sanatate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • ÎCCJ limitează competența poliției judiciare
  • ANUNȚ DISTRIGAZ:
  • Nuntă la FC Bihor! Călin Jurj a spus adio burlăciei
  • Cu iapa la deal… și sentința în spinare: Bărbat condamnat pentru furt calificat de animale
  • Gabriel Ghețu și Radu Țurcanu au oferit o finală superbă la turneul ITF Țiriac Foundation Futures, desfășurat la Oradea; Ghețu s-a impus în setul decisiv!

Arhive

  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.