Judecătoria Satu Mare a dispus începerea judecății într-un caz penal ce privește acuzații grave de violare de domiciliu și agresiune comise în aceeași noapte, în august 2025, în zona Ardud. În procedura camerei preliminare, judecătorul a analizat legalitatea întregului proces de urmărire penală și a confirmat că toate actele administrate de procuror și poliție sunt conforme cu legea, permițând astfel trecerea dosarului la etapa de judecată pe fond.

Instanța a arătat că:

• este competentă să judece cauza;
• rechizitoriul Parchetului este întocmit corect;
• probele administrate sunt valabile și au fost obținute cu respectarea normelor procedurale.

Infracțiunile pentru care va fi judecat inculpatul

Inculpatul Buie Mircea-Cătălin este trimis în judecată pentru:

• două infracțiuni de violare de domiciliu, conform art. 224 alin. 1 și 2 Cod penal;
• o infracțiune de lovire sau alte violențe, conform art. 193 alin. 2 Cod penal;
• toate având ca temei concursul real de infracțiuni prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal.

Instanța a reținut că faptele ar fi fost comise în aceeași seară, la interval scurt, în dauna a două femei în vârstă care locuiau singure.

Începutul zilei: inculpatul se întoarce în satul natal și consumă alcool

Potrivit actelor din anchetă, inculpatul se întorsese în localitate cu puțin timp înainte, fiind în concediu din străinătate, acolo unde lucra de mai bine de un an. În după-amiaza zilei de 26 august 2025, el ar fi mers prin sat, vorbind cu mai mulți localnici, inclusiv cu una dintre viitoarele victime. Comportamentul său ar fi atras atenția unor rude ale acesteia, care l-au considerat suspect, mai ales că bărbatul fusese absent din sat timp de mai mulți ani.

Martorii au relatat că inculpatul a continuat drumul către un bar din sat, unde ar fi consumat alcool în cantități considerabile, pe care ulterior nu le-a mai putut estima cu exactitate. Pe fondul stării de ebrietate, comportamentul său a devenit imprevizibil.

Prima intrare în locuință: o trezire șocantă

După ora 22:00, inculpatul ar fi plecat din bar și s-ar fi plimbat pe străzile satului. Ajuns în dreptul primei locuințe, poarta s-ar fi aflat deschisă, iar el ar fi pătruns în curte fără drept. În continuare, potrivit declarațiilor sale, ușa casei ar fi fost forțată înainte de a intra în interior.

Femeia, aflată în somn la momentul intrării, s-a trezit brusc și l-a găsit pe bărbat lângă ea, într-o stare puternică de ebrietate și dezbrăcat de la brâu în jos. Inculpatul i-ar fi adresat propuneri indecente, încercând să o convingă să întrețină relații intime. Victima, deși vulnerabilă, a găsit puterea să îl respingă și să îl amenințe că va chema poliția.

În urma acestei reacții, inculpatul ar fi părăsit în grabă locuința, traversând curtea și sărind gardul în proprietatea vecinei. Femeia a rămas speriată și nu a mai dormit până dimineața, simțindu-se prea vulnerabilă pentru a ieși din casă sau pentru a cere ajutor pe timpul nopții.

A doua intrare – agresiunea fizică

În continuarea traseului său nocturn, inculpatul ar fi intrat și în locuința celei de-a doua femei, la fel de vulnerabilă și trăind singură. Aceasta, aflată de asemenea în somn, s-a trezit și l-a găsit pe bărbat în casă.

Diferența față de prima situație este că aici incidentul ar fi degenerat în violență. Ancheta a stabilit că femeia a fost lovită în zona toracică, iar inculpatul ar fi răscolit locuința înainte de a pleca. Certificatul medico-legal a confirmat existența unor leziuni traumatice produse prin lovire cu un corp dur, ce necesitau 4–5 zile de îngrijiri medicale.

După plecarea inculpatului, victima ar fi rămas în casă, fără să îndrăznească să iasă afară până în zori, când s-a deplasat la rude pentru a cere ajutor. Acolo, familia a observat urme evidente de agresiune, iar femeia, inițial rușinată și speriată, a povestit cele întâmplate.

Reacția comunității și confirmarea faptelor

Martorii – în special nepoatele celor două femei – au relatat că în ziua următoare au descoperit starea în care se aflau victimele și au sunat imediat la poliție. Unul dintre martori a declarat că și-a găsit mătușa cu fața tumefiată, având urme de sânge în zona scalpului.

Tot în acea zi, comunitatea a aflat că ambele femei ar fi fost vizitate în aceeași noapte de aceeași persoană, ceea ce a confirmat bănuielile privind gravitatea incidentelor.

Declarațiile inculpatului

În cadrul audierilor, inculpatul a recunoscut parțial faptele, admițând că a pătruns în cele două locuințe și că a adresat propuneri indecente în ambele cazuri. El a declarat că nu își amintește cu exactitate dacă a lovit-o pe cea de-a doua femeie, susținând că era într-o stare avansată de ebrietate și că regretă cele întâmplate. Totuși, probele medico-legale contrazic parțial această lipsă de memorie.

Expertiza psihiatrică și măsurile preventive

Expertiza psihiatrică a concluzionat că inculpatul prezintă o tulburare de personalitate agravată de consumul excesiv de alcool, însă avea discernământ în momentul comiterii faptelor. Ca urmare, i s-a recomandat interzicerea consumului de alcool.

Poliția l-a reținut pentru 24 de ore, iar procurorul a dispus ulterior controlul judiciar pentru 60 de zile, cu interdicția de a se apropia de victime sau de locuințele acestora. Inculpatul a contestat măsura, însă toate cererile i-au fost respinse.

Începerea judecății pe fond

După analiza tuturor actelor și probelor, judecătorul de cameră preliminară a stabilit că ancheta este legală, rechizitoriul este corect, iar dosarul poate trece la etapa de judecată. Urmează ca instanța să audieze martorii, victimele și inculpatul și să analizeze toate probele pentru a stabili vinovăția și pedeapsa aplicabilă conform legii.