• Contact
marți, septembrie 19, 2023
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Opinia INM despre fraude electronice

by Ela Ardelean
30/05/2023
in Justiţie
0 0
0
0
SHARES
125
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

În urma întâlnirii procurorilor șefi în materia dreptului penal parte specială, s-a pus în discuție problema fraudelor comise prin sisteme informatice și mijloace de plată electronice.

S-a pus problema în practica judiciară dacă infracțiunea prev. de art. 250 alin. (1) Cod penal poate fi reținută în sarcina autorului infracțiunilor de furt ori însușirea a bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor care a avut ca obiect instrumentul de plată fără numerar deținut ulterior în vederea utilizării frauduloase.

Într-o opinie, s-a considerat că sunt aplicabile dispozițiile art. 250 alin. (1) Cod penal, deoarece simpla detenție a respectivului instrument de plată în vederea efectuării de tranzacții frauduloase este incriminată ca infracțiune.

Într-o altă opinie, se consideră că această detenție este sancționată deja prin reținerea dispozițiilor art. 228 Cod penal ori art. 243 Cod penal, fiind o situație care decurge în mod natural și inseparabil din săvârșirea acestor infracțiuni.

În opinia noastră INM cea de-a doua opinie este cea corectă. Din rațiunile care au stat la baza introducerii dispozițiilor art. 250 în Codul penal prin Legea nr. 207/2021 rezultă că
însuşirea anterioară a instrumentului de plată trebuie să fi fost realizată de o altă
persoană decât cea care comite infracţiunea de deținere a instrumentului de plată în vederea utilizării frauduloase.

În ipoteza autorului sustragerii/însușirii fără drept a instrumentului de plată, prin infracțiunea corespunzătoare – furt, respectiv însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor – este sancționată și deținerea lui cu intenția de a comite fraude, chiar fără utilizarea efectivă.

Cele două categorii de norme aflate în conflict ( art. 228 sau art. 243 Cod penal, pe de
o parte, și cea prevăzută de art. 250) protejează același obiectului juridic generic, respectiv posesia/detenția, și au la bază o singură rezoluție infracțională, ceea ce conduce în mod evident la considerarea potențialului concurs de infracțiuni ca fiind absurd sau injust.


În majoritate a fost agreată opinia INM, fiind exprimată şi opinia potrivit căreia soluţia concursului s-ar impune în ipoteza în care însuşirea anterioară nu s-a făcut în scopul utilizării frauduloase a instrumentului de plată fără numerar.

Art. 228 CP (1) Luarea unui bun mobil din posesia sau detenţia altuia, fără consimţământul acestuia, în scopul de a şi-l însuşi pe nedrept, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

Art. 243 (1) Fapta de a nu preda în termen de 10 zile un bun găsit autorităţilor sau celui care l-a pierdut sau de a dispune de acel bun ca de al său se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă.

Art. 250 (1) Efectuarea unei operațiuni de retragere de numerar, încărcare sau descărcare a unui instrument de monedă electronică ori de transfer de fonduri, prin utilizarea, fără consimțământul titularului, a unui instrument de plată electronică sau a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.

Ela Ardelean

Ela Ardelean

Next Post
O viață frântă dă viață altor oameni. Prelevare în zorii zilei la la Spitalul Clinic Județean de Urgență Oradea

O viață frântă dă viață altor oameni. Prelevare în zorii zilei la la Spitalul Clinic Județean de Urgență Oradea

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Editorial
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • justitie
  • Justiţie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sănătate
  • Sanatate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • Celebrul afacerist, Călin Donca, arestat pentru 30 de zile într-un dosar de delapidare, evaziune și înșelăciune cu criptomonede
  • GALERIE. Regina stilului, Silvia Popescu, invitat special la castingul organizat de M Models Kids pentru viitoarele modele
  • Opere de artă cu ajutorul mărfurilor de contrabandă. Rețetele celor mai remarcabile cocktail-uri din lume, la Casa Darvas
  • Adresă UNBR referitoare la instituirea normării activității judecătorilor trimisă la CSM
  • Percheziții ale Parchetului European într-un dosar de fraudă cu fonduri Erasmus

Arhive

  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.