Judecătoria Oradea a pronunțat, în data de 7 octombrie 2025, sentința penală nr. 1136/2025, prin care trei tineri au fost condamnați pentru comiterea unei tâlhării calificate, faptă petrecută în noaptea de 18 spre 19 iunie 2025, în parcul Onisifor Ghibu din cartierul Nufărul.
Potrivit hotărârii, în jurul orei 01:50, victima – un bărbat care se afla singur pe o bancă din parc – a fost abordată de trei persoane, care l-au chemat să se apropie. După un scurt schimb de replici, unul dintre inculpați l-a îmbrâncit, iar un altul i-a aplicat o lovitură cu pumnul în cap, ceea ce l-a făcut pe bărbat să cadă la pământ și să-și piardă cunoștința. Profitând de moment, cei trei i-au sustras telefonul mobil, portofelul cu bani și acte, precum și alte bunuri personale.
După ce și-au împărțit prada, aceștia au fugit în direcția bulevardului Nufărului. Victima și-a revenit la scurt timp și a cerut ajutor, iar poliția a fost alertată prin numărul unic 112. Conform raportului medico-legal, bărbatul a suferit leziuni care au necesitat 2–3 zile de îngrijiri medicale.
Identificarea rapidă a făptașilor
Echipajele de poliție au identificat autorii în mai puțin de 24 de ore, pe baza imaginilor surprinse de camerele de supraveghere din zonă și a semnalmentelor oferite de martori. Asupra unuia dintre inculpați a fost găsit telefonul mobil al victimei. Cei trei – Fencea George-Daniel, Hendre Crișan și Matyas Tamas – au fost reținuți și ulterior arestați preventiv.
În fața instanței, inculpații au recunoscut fapta și au solicitat aplicarea procedurii simplificate a recunoașterii vinovăției, conform art. 375 Cod de procedură penală, beneficiind astfel de reducerea limitelor de pedeapsă.
Sentințele pronunțate
Instanța a constatat vinovăția tuturor celor trei inculpați și a dispus următoarele sancțiuni:
- Fencea George-Daniel, fără antecedente penale, a fost condamnat, în baza art. 233–234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal și art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la 3 ani de închisoare.
Pedeapsa a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 4 ani, timp în care inculpatul va trebui:- să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune Bihor;
- să anunțe orice schimbare de domiciliu sau loc de muncă;
- să urmeze un program de reintegrare socială;
- să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Oradea sau DGASPC Bihor.
Instanța a dispus, de asemenea, punerea de îndată în libertate a inculpatului, după aproape patru luni de arest preventiv.
- Hendre Crișan, care are antecedente penale, a fost condamnat, în baza acelorași dispoziții legale, la 2 ani de închisoare cu executare în regim de detenție. Instanța a menținut măsura arestului preventiv dispusă anterior, până la începerea executării pedepsei.
- Matyas Tamas, aflat în stare de recidivă postcondamnatorie, a fost condamnat la 2 ani și 2 luni de închisoare, pedeapsă contopită cu o condamnare anterioară de 2 ani și 10 luni aplicată de Judecătoria Carei în 2023. În final, acesta va executa o pedeapsă rezultantă de 5 ani de închisoare în regim de detenție.
Pe lângă pedepsele principale, instanța a aplicat și pedepse complementare și accesorii, constând în interzicerea exercitării unor drepturi civile, precum dreptul de a fi ales sau de a ocupa funcții publice, pentru perioade între 2 și 3 ani, în funcție de gravitatea cazului.
Despăgubiri și cheltuieli judiciare
Cei trei inculpați au fost obligați în solidar să plătească victimei, identificată ca Negruț Dan Silviu, suma de 1.500 de lei cu titlu de despăgubiri materiale.
De asemenea, fiecare dintre inculpați trebuie să achite 800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Considerentele instanței
Judecătorul a reținut că fapta a fost comisă „pe timp de noapte, în grup, cu violență asupra unei persoane vulnerabile”, însă a ținut cont și de faptul că inculpații și-au recunoscut faptele, au colaborat cu organele judiciare și, în cazul unuia dintre ei, au manifestat regret sincer.
În motivare, instanța a arătat că suspendarea executării pedepsei pentru inculpatul Fencea George-Daniel reprezintă „o șansă de reabilitare socială”, în timp ce pentru ceilalți doi, „gravitatea faptelor, recidiva și pericolul social ridicat” impun executarea efectivă a pedepsei în penitenciar.
Hotărârea nu este definitivă
Sentința poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.
