Radu Canțăr, fost agent guvernamental pentru Curtea de Justiție a Uniunii Europene și Curtea de Justiție a Asociației Liberului Schimb între 2018 și 2019, a lansat o culegere de jurisprudență și practică judiciară a hotărârilor instanțelor europene referitoare la România. Structurată în două volume, “România la CJUE (2018-2019)” a fost prezentată pe 10 decembrie, la cea de-a 29-a ediție a Târgului de Carte Gaudeamus Radio-România,
Potrivit autorului, culegerea ”România la CJUE (2018-2019)” reprezintă un demers de coagulare a hotărârilor pronunțate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene și Tribunalul Uniunii Europene în perioada sau în legătură cu perioada în care Radu Canțăr a îndeplinit funcția de agent guvernamental pentru Curtea de Justiție a Uniunii Europene (mai 2018 – noiembrie 2019).
”Cauzele grupate în această culegere, structurată în două volume, constituie spețe în care am reprezentat direct interesele României în relația cu Curtea de Justiție a UE fie prin pledoarii în fața Curții sau prin întreprinderea unor acte de natură procedurală”, explică Radu Canțăr.
Acesta a arătat că decizia de a publica hotărârile judecătorești cu privire la România sau în care țara noastră a fost intervenientă a fost luată ”din dorința de a oferi deopotrivă practicienilor și teoreticienilor dreptului (profesori, juriști, avocați, magistrați, funcționari, studenți și nu numai) o serie de orientări facile cu privire la abordarea CJUE în anumite probleme care au privit teme de interes general sau cu specific național”.
Ce conține culegerea ”România la CJUE 2018-2019”
În culegerea jurisprudențială ”România la CJUE 2018-2019” sunt cuprinse acțiuni directe formulate de România în fața Tribunalului Uniunii Europene, dar și acțiuni în care CJUE a fost sesizată de către Comisia Europeană cu privire la neîndeplinirea de către România a unor obligații ce îi reveneau în calitate de stat membru. Acestora li se adaugă intervenții făcute de statul român în diverse cauze ce prezentau interes direct sau răspunsuri oferite de Curte la întrebări preliminare în diverse cauze aflate pe rolul instanțelor judecătorești naționale sau din alte state membre, în problematici juridice cum ar fi mandatul european de arestare, aspecte ce țin fiscalitate, concurență, piețe de capital, cooperare în materie civilă, GDPR, achiziții publice și protecția consumatorilor.
Autorul arată că jurisprudența selectată abordează în mod inevitabil chestiuni de natură procedurală, cu privire la admisibilitate și oferă răspunsuri cu privire la interpretarea unor principii de drept european deosebit de importante în contextul procedurilor contencioase actuale.
”Lecturând spețele regăsite în această culegere se vor putea deprinde cu ușurință care sunt condițiile de admisibilitate a unei cereri de decizie preliminară, când anume este necesar ca aceasta să fie formulată și mai ales maniera în care întrebările trebuie să fie formulate astfel încât să primească un răspuns adecvat din partea Curții, mai ales în contextul în care mecanismul trimiterilor preliminare a ajuns să fie din ce în ce mai uzitat în litigiile naționale, după cum o arată chiar statisticile recente ale CJUE”, a detaliat Radu Canțăr.
DOCUMENT – Radu Canțăr, despre culegerea de jurisprudență și practică judiciară “România la CJUE (2018-2019)”
