• Contact
marți, februarie 7, 2023
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Propunere CSM | Litigiile prevăzute de Legea Sănătății să fie soluționate de tribunalul în circumscripția căruia a avut loc actul de malpraxis reclamat

by Adrian Laboș
11/05/2022
in Recomandate, Stiri
0 0
0
Propunere CSM | Litigiile prevăzute de Legea Sănătății să fie soluționate de tribunalul în circumscripția căruia a avut loc actul de malpraxis reclamat

foto generic

0
SHARES
28
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Comisia comună ”Legislație și cooperare instituțională” din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a comunicat Senatului României un răspuns referitor la propunerea de modificare a dispozițiilor art. 684 și 687 din legea 95/2006 privind reforma în sănătate. Potrivit comisiei, instanța competentă să soluționeze toate litigiile prevăzute de această lege, ar trebui să fie tribunalul – secția civilă în a cărui circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat. În plus, s-a propus ca hotărârea dată în primă instanță să poată fi atacată doar cu apel.

Soluția comisiei comune ”Legislație și cooperare instituțională”

Comisia a decis comunicarea unui răspuns către Senatul României cu propunerea de modificare a dispozițiilor art. 687 și 684 din Legea nr. 95 din 14 aprilie 2006 privind reforma în domeniul sănătății, în sensul că instanța competentă să soluționeze toate litigiile prevăzute de această lege, indiferent dacă se urmează calea contestării deciziei pronunțate de Comisia de monitorizare și competență profesională pentru cazurile de malpraxis sau calea dreptului comun, să fie tribunalul – secția civilă în a cărui circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat, iar calea de atac exercitată împotriva hotărârii pronunțate în primă instanță să fie doar apelul.

În prezent, potrivit art. 687 din legea 95/2006, ”instanța competentă să soluționeze litigiile prevăzute în prezenta lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat”.

Celălalt articol vizat de propunerea legislativă – art. 684 din legea 95/2006 – arată că:

(1) În cazul în care asigurătorul sau oricare dintre părțile implicate nu este de acord cu decizia Comisiei, o poate contesta la instanța de judecată competentă, în termen de 15 zile de la data comunicării deciziei.

(2) Procedura stabilirii cazurilor de malpraxis nu împiedică liberul acces la justiție potrivit dreptului comun.

De precizat că, în luna februarie a acestui an, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis un recurs în interesul legii formulat de Avocatul Poporului și a stabilit că soluţionarea cauzelor ce au ca obiect obligarea pe temei delictual a pârâţilor la achitarea daunelor materiale şi/sau morale pentru malpraxis, în situaţia în care nu a fost urmată procedura reglementată de dispoziţiile art. 679 – 685 din Legea nr. 95/2006, aparţine judecătoriei.

DOCUMENT – Minuta întâlnirii comisiei nr 1 din data de 10 mai 2022:

Tags: CSMlegea privind reforma în sănătatelitigiimalpraxis
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Next Post
Încă 5 magistrați pleacă din Justiție | Printre ei, o judecătoare de la Tribunalul Bihor

Jurisprudență | Curtea de Apel Alba Iulia - Litigiu de muncă. Modificare contract individual de muncă în perioada în care este suspendat de drept. Aviz consilier juridic

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Locul unde s-au născut societăţile şi asociaţiile culturale din Beiuş, restaurat. Casina Română va avea o imagine nouă în 3 ani
  • Ce spune Inspectoratul Școlar despre demisia directorului Cuc de la Avram Iancu. Azi va face o nouă numire
  • Profesorul Ioan Cuc a demisionat de la conducerea Școlii Avram Iancu
  • A promis angajări în spital și la penitenciar susținând că ar avea influență asupra unui europarlametar, dar și la Consiliul Județean. Reținută că a primit 64.000 euro pentru trafic de influență
  • Preotul medic care a îngrijit peste 6000 de bolnavi în ultimul stadiu despre controale: Ca niște actori grăbiți și macabri, spun adesea că „în fața legii, moralitatea și dragostea voastră n-are nicio valoare”

Arhive

  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow