• Contact
  • Facebook
joi, februarie 5, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Justiția sub presiune: peste 3,5 milioane de dosare în 2025, pe fondul unui deficit constant de judecători

Inexistența tipicității infracțiunii de sustragere de la prelevarea de mostre biologice | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

13 a fost cu ghinion; După Pasalici a venit rândul lui Mandache

Justiția sub presiune: peste 3,5 milioane de dosare în 2025, pe fondul unui deficit constant de judecători

by Ela Ardelean
20 decembrie 2025
in Drept
A A
157
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Instanțele judecătorești din România au gestionat în anul 2025 un volum impresionant de activitate, apropiat de cel din anul precedent, în pofida unui deficit semnificativ de judecători care a afectat funcționarea sistemului pe tot parcursul anului. Potrivit datelor statistice elaborate la data de 16 decembrie 2025 și transmise de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), la nivel național au fost înregistrate pe rolul instanțelor 3.578.860 de dosare.

Dintre acestea, 2.372.304 au fost dosare nou intrate în cursul anului 2025. Prin comparație, în aceeași perioadă a anului 2024, instanțele din România au gestionat un total de 3.584.871 de dosare. Diferența marginală dintre cele două perioade indică o stabilitate a volumului de activitate, atât din perspectiva dosarelor nou înregistrate, cât și a numărului total de cauze aflate pe rol.

Analiza statistică relevă faptul că, în ansamblu, activitatea instanțelor judecătorești s-a menținut relativ constant față de anul precedent, în ciuda contextului instituțional și legislativ dificil. Această constanță a volumului de muncă reflectă o cerere ridicată și continuă de justiție, dar și o presiune structurală persistentă asupra sistemului judiciar.

Distribuția dosarelor pe grade de jurisdicție evidențiază, ca și în anii anteriori, rolul central al judecătoriilor în administrarea actului de justiție. Astfel, din totalul dosarelor rulate în 2025:

judecătoriile au gestionat 2.652.160 de dosare,

tribunalele au avut pe rol 709.213 dosare,

curțile de apel au soluționat sau au avut în lucru 194.617 dosare.

Aceste cifre confirmă faptul că judecătoriile suportă cea mai mare parte a încărcăturii de muncă, fiind primul și cel mai accesat nivel al sistemului judiciar.

În paralel cu acest volum ridicat de activitate, instanțele s-au confruntat în 2025 cu un deficit semnificativ de personal. La data de 1 ianuarie 2025, din totalul de 5.071 de posturi de judecător aprobate, doar 4.251 erau ocupate, în timp ce 820 de posturi erau vacante. Aceasta corespundea unui grad de ocupare de aproximativ 83%.

Pe parcursul anului, situația a cunoscut doar variații minore. În prezent, la nivelul instanțelor judecătorești sunt vacante 779 de posturi de judecător, luând în calcul totalitatea posturilor aprobate, inclusiv cele alocate din fondul de rezervă. Practic, sistemul judiciar a funcționat pe tot parcursul anului cu un deficit care a fluctuat în jurul valorii de 20%.

Consiliul Superior al Magistraturii explică, într-un comunicat de presă, că această situație prin imposibilitatea organizării concursului de admitere în magistratură în anul 2025. Cauza principală o constituie dispozițiile art. VII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 156/2024, care au blocat ocuparea posturilor vacante.

Mai mult, perspectivele pentru anul următor nu sunt mai optimiste. Potrivit art. XXII alin. (1), (2) și (4) din Legea nr. 141/2025, și în anul 2026 se suspendă ocuparea prin concurs sau examen a posturilor vacante din autoritățile și instituțiile publice, inclusiv din sistemul judiciar. Această decizie legislativă riscă să prelungească și să adâncească deficitul de personal, cu efecte directe asupra duratei de soluționare a cauzelor și asupra calității actului de justiție.

Concluzia generală a datelor prezentate de CSM este una nuanțată. Pe de o parte, instanțele judecătorești din România au reușit să gestioneze în anul 2025 un volum de activitate de peste 3,5 milioane de dosare, menținând un nivel comparabil cu cel din anul precedent. Pe de altă parte, această performanță a fost realizată în condițiile unui deficit de judecători, care a pus o presiune considerabilă asupra resurselor umane existente.

Partajează acest conținut:

Previous Post

Inexistența tipicității infracțiunii de sustragere de la prelevarea de mostre biologice | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

Next Post

13 a fost cu ghinion; După Pasalici a venit rândul lui Mandache

Related Posts

Anchetat penal nu înseamnă exclus: decizie de neconstituționalitate care schimbă regulile în achiziții publice
Drept

Anchetat penal nu înseamnă exclus: decizie de neconstituționalitate care schimbă regulile în achiziții publice

by Ela Ardelean
4 februarie 2026
Bomboane, cafea și ouă, tratate ca mită în trei dosare,  judecătorii au respins acuzațiile
Drept

Bomboane, cafea și ouă, tratate ca mită în trei dosare, judecătorii au respins acuzațiile

by Ela Ardelean
4 februarie 2026
Paradoxul Culpei Procesuale: când instanța de apel ignoră abecedarul Procedurii Civile
Drept

Paradoxul Culpei Procesuale: când instanța de apel ignoră abecedarul Procedurii Civile

by editor
3 februarie 2026
Next Post
Hai vino iar în sala noastră…

13 a fost cu ghinion; După Pasalici a venit rândul lui Mandache

Articole recente

  • Ecoul cazului Mario ajunge în Codul penal: pragul de vârstă, coborât la 12 ani pentru omor
  • CSM avertizează: deficitul de judecători crește la 759 de posturi vacante
  • Kris Richard a reușit! Deține recordul de puncte all time din FIBA Europe Cup, toate pentru Oradea
  • CSM – Secția pentru procurori a transmis Ministerului Justiției și Parlamentului propunerile de reformă a legilor justiției și a procedurii penale
  • Eșec pentru FC Bihor în meciul de verificare cu Lokomotiv Tashkent
  • Anchetat penal nu înseamnă exclus: decizie de neconstituționalitate care schimbă regulile în achiziții publice
  • Bomboane, cafea și ouă, tratate ca mită în trei dosare, judecătorii au respins acuzațiile
  • CSM propune reforme majore pentru degrevarea instanțelor și creșterea calității actului de justiție
  • 8 ani este termenul de prescripție generală a răspunderii penale în cazul violenței în familie. SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS (2)
  • Paradoxul Culpei Procesuale: când instanța de apel ignoră abecedarul Procedurii Civile

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.