• Contact
duminică, mai 11, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Judecătorul Ovidiu Galea, de la Tribunalul Bihor, cere eliminarea din noul statut al magistraților a măsurii eliberării din funcție a foștilor lucrători sau colaboratori ai Securității | ”Nu doresc apărarea torționarilor, ci respectarea deciziilor CCR”

by Veronica Bursașiu
11/09/2022
in Opinii, Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
0 0
0
Judecătorul Ovidiu Galea, de la Tribunalul Bihor: ”Am devenit primul magistrat român în activitate  care poate dovedi că NU POATE FI SUSPECTAT că ar fi «acoperit în justiție»”

Judecătorul Ovidiu Galea, de la Tribunalul Bihor

0
SHARES
1.1k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Prevederile din proiectul Legii privind statutul magistraților, conform cărora ”dacă se constată că persoana a fost lucrător sau colaborator al organelor de securitate, ca poliţie politică, persoana nu mai poate fi numită în funcţia respectivă sau, dacă este deja numită, este eliberată din funcţie”, nu sunt constituționale și încalcă și Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Este opinia judecătorului Ovidiu Galea, de la Tribunalul Bihor, cuprinsă într-un punct de vedere pe care acesta l-a trimis Consiliului Superior al Magistraturii și Ministerului Justiției. Magistratul atrage atenția că o interdicție de acest gen nu se aplică membrilor Guvernului și nici parlamentarilor. ”Prin punctul de vedere comunicat CSM și Ministerului Justiției nu se dorește apărarea torționarilor, ci respectarea deciziilor CCR pe care le-am indicat în acel punct de vedere”, a precizat judecătorul Ovidiu Galea.

Articolul 230 alin. 1, 2 și 4 din proiectul Legii privind Statutul magistraților din România are următoarea formulare:

Art. 230.

(1) Înaintea numirii în funcţie, judecătorii, procurorii, magistraţii-asistenţi şi personalul de specialitate juridică asimilat magistraţilor sunt obligaţi să dea o declaraţie autentică pe propria răspundere, potrivit legii penale, privind apartenenţa sau neapartenenţa ca lucrător sau colaborator al organelor de securitate, ca poliţie politică, potrivit legii.

(2) Persoanele prevăzute la alin. (1) care, până la data intrării în vigoare a prezentei legi, nu au dat declaraţia prevăzută la alin. (1) sunt obligate să dea această declaraţie în termen de 30 de zile de la această dată.

(4) Dacă în urma verificărilor Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii se constată că persoana a fost lucrător sau colaborator al organelor de securitate, ca poliţie politică, persoana nu mai poate fi numită în funcţia respectivă sau, dacă este deja numită, este eliberată din funcţie.

În punctul său de vedere prin care atrage atenția asupra neconstituționalității soluției legislative propuse în acest articol, magistratul orădean a invocat atât decizii ale Curții Constituționale a României, cât și ale CEDO. ”Și Curtea Europeană a susținut că este disproporționat ca într-o societate democratică (în cazul României, de mai bine de 32 de ani) să fie trase la răspundere persoane pentru presupuse fapte săvârșite în perioada unui regim nedemocratic, fiind necesară o gestionare corespunzătoare a „moștenirii” acestor regimuri, întru respectarea drepturilor omului”, a arătat judecătorul Galea.

Magistratul orădean este de părere că, dacă într-adevăr mai sunt ex-ofițeri ai fostei Securități în magistratură, acest text de lege ar putea fi un mijloc de șantajare pentru unii dintre aceștia.

Referitor la hotărârile instanței de contencios constituțional, magistratul Tribunalului Bihor a invocat, printre altele, Decizia nr. 1569/07.12.2010, prin care Curtea Constituțională a stabilit: ”Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 a produs o modificare substanţială a regimului juridic aplicabil persoanelor în legătură cu care s-a constatat că sunt colaboratori sau lucrători ai Securităţii, (…)  scopul acesteia nu îl reprezintă îndepărtarea lor din anumite funcţii publice sau împiedicarea lor de a candida pentru alegerea sau numirea în astfel de funcţii”.

”Actuala reglementare legală are ca finalitate deconspirarea persoanelor care au participat la activitatea de poliţie politică comunistă, fără să promoveze răspunderea juridică a acestora, iar scopul acesteia nu îl reprezintă îndepărtarea lor din anumite funcţii publice sau împiedicarea lor de a candida pentru alegerea sau numirea în astfel de funcţii”, arăta CCR.

Judecătorul Galea s-a referit și la Decizia nr. 433 din 2013, prin care Curtea Constituțională, în analizarea dreptului magistratului la pensia de serviciu în raport cu perioada cât judecătorul sau procurorul a profesat, a statuat că ”pensia de serviciu reprezintă un beneficiu, o recompensă acordată persoanelor care și-au dedicat, integral sau cea mai mare parte din viața lor profesională, justiției”.

De precizat că judecătorul Ovidiu Galea, la intrarea prin concurs în magistratură, a informat oficial că în anul 1989, timp de două luni, a fost angajat ca ofițer stagiar în Serviciul de Contraspionaj al fostei Securități. În aceste condiții, nu i-a fost refuzată intrarea în profesia de magistrat. Cu toate acestea, CNSAS solicită în instanță constatarea calității de fost ofițer de Securitate a magistratului bihorean. Curtea de Apel București a decis în favoarea CNSAS, dar procesul va continua cu recursul declarat la ÎCCJ.

”Prin punctul de vedere comunicat CSM și Ministerului Justiției nu se dorește apărarea torționarilor, ci respectarea deciziilor CCR pe care le-am indicat în acel punct de vedere. Cea mai recentă, Cauza Isărescu, arată că este neconstituțional să mai ceri declarații de neapartenență sau necolaborare, iar alte decizii acolo arătate explică foarte clar că legislația actuală privind deconspirarea Securității nu urmărește eliberarea din funcție a foștilor ofițeri„, a precizat judecătorul Ovidiu Galea, la solicitarea BihorJust.

Punctul de vedere a fost trimis CSM și Ministerului Justiției pe 3 august. Între timp, Guvernul a aprobat proiectele Legilor Justiției și le-a trimis spre examinare și votare în Parlament.

PRECIZARE: Punctul de vedere al judecătorului Ovidiu Galea a fost publicat, în premieră de luju.ro.

DOCUMENT – Punctul de vedere al judecătorului Ovidiu Galea, de la Tribunalul Bihor, privind neconstituționalitatea soluției legislative propuse în textul art. 230 alin. 4 din Proiectul Legii privind Statutul magistraților din România:

Tags: colaboratorjudecătorlucrătorOPvidiu Galeasecuritatestatutul magistrațilorTribunalul Bihor
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Încă 5 magistrați pleacă din Justiție | Printre ei, o judecătoare de la Tribunalul Bihor

Jurisprudență | Achitare pentru conducerea unui vehicul fără a avea permis. Actul autentificat și intitulat ”declaraţie pe propria răspundere”, prin care inculpatul recunoaşte fapta, nu este un mijloc de probă

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • INTERVIU cu Decanul Facultății de Drept din Oradea, av. Miheș Cristian: „fiecare coleg este important, fiecare student este esențial”
  • Crimă, viol și sânge rece: Tribunalul Bihor începe procesul în cazul ororilor din Adoni
  • Taxele datorate de către practicienii în insolvenţă pentru operaţiunile efectuate de către OCPI – scutire 
  • Legea executorilor judecătorești declarată neconstituțională
  • Baroul Bihor impresionează la Turneul Național de Fotbal al Avocaților 

Arhive

  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.