• Contact
duminică, martie 5, 2023
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Judecătoarea pentru care purtarea măștii reprezintă ”o îngrădire a accesului la justiție”, sancționată de CSM pentru două abateri

by Veronica Bursașiu
18/02/2021
in Recomandate, Stiri
0 0
0
Judecătoarea pentru care purtarea măștii reprezintă ”o îngrădire a accesului la justiție”, sancționată de CSM pentru două abateri

Carmen Elena Chirilă | sursă foto: G4Media

0
SHARES
138
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Judecătoarea Carmen Elena Chirilă, din cadrul Tribunalului Neamț, cea care a precizat, în sentințe date în 2020, că obligația de purtare a măștii în sala de judecată reprezintă o îngrădire a accesului la justiție, a fost sancționată de Consiliul Superior al Magistraturii pentru două abateri care nu au însă o legătură cu controversatele opinii. Secția pentru judecători în materie disciplinară a hotărât ”diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu 25% pentru o perioadă de 3 luni” pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) şi m) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.

”Cu majoritate, admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotrivadoamnei Chirilă Carmen Elena – judecător în cadrul Tribunalului Neamţ pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) şi m) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şicompletările ulterioare”, se arată în hotărârea Secției pentru judecători în materie disciplinară.

Abaterile de care este acuzat magistratul se referă la ”încălcarea prevederilor legale referitoare la declaraţiile de avere, declaraţiile de interese, incompatibilităţi şi interdicţii privind judecătorii şi procurorii” (art. 99 lit. a) și la ”nerespectarea dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor” (art. 99 lit. m).

A fost înregistrată o singură opinie separată în sensul respingerii acţiunii disciplinare formulată de Inspecţia Judiciară.

În schimb, toți membrii secției au votat ca judecătoarei să-i fie aplicată sancțiunea disciplinară constând în diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu 25% pentru o perioadă de 3 luni.

Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

DOCUMENT – Decizia luată de Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM în cazul acțiunii disciplinare formulată de Inspecţia Judiciară împotriva judecătoarei Carmen Elena Chirilă:

”Purtarea măștii, o îngrădire a accesului la justiție”

Fără o legătură cu sancțiunile aplicate azi, magistratul nemțean a stârnit controverse anul trecut, după precizările pe care le-a făcut în ceea ce privește purtarea măștilor.

Potrivit relatărilor din presă, în sentințe date în luna iunie 2020, judecătoarea Carmen Elena Chirilă arăta că ”obligația de purtare a măștii în sala de judecată reprezintă o îngrădire a accesului la justiție prin imposibilitatea identificării părților și martorilor de către membrii completului, prin comunicarea orală deficitară între complet-grefier-părți, afectând demnitatea umană pentru persoanele care nu prezintă simptome ale infecțiilor contagioase și care refuză această procedură de natură medicală acționând pe riscul propriu, are aspect de botniță și prezintă și risc asupra sănătății întrucât sunt studii științifice medicale care evidențiază riscul major asupra sănătății persoanelor cărora li se obturează respirația normală cu înmulțirea infecțiilor din cavitatea bucală și reducerea capacității plămânilor”.

”Accesul la justiție nu poate fi restrâns nici în condițiile stării de urgență, cu atât mai puțin în starea de alertă”, arăta magistratul. ”Atrage atenția, în schimb, asupra faptului că  persoanele care se cunosc a fi purtătoare a unei boli contagioase, răspund penal conform art.352 Cod penal (zădărnicirea combaterii bolii) dacă vor transmite cu bună știință altor persoane aceste afecțiuni.”

⇗ Open full size image
0 of 0
Tags: abateriCSMjudecătoaresancțiune
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Proiectul de modificări în concursul de promovare a judecătorilor, în consultare publică

Sintagmă din Codul de Procedură Penală, declarată NECONSTITUȚIONALĂ | Se referă la hotărârile asupra unei chestiuni prealabile în procesul penal

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Economie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Şocant: Blat la Tribunalul Arad pentru ridicarea sechestrelor aplicate afaceristului Cosma Marius care a câştigat prin fals o licitaţie mănoasă a Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere şi apoi, uzând de fals, a dat o gaură bugetului public peste 6 milioane de euro
  • Subprefectul Pavel, măsuri pentru a evita programările fictive la înmatricularea vehiculelor
  • GALERIE. Oradea, capitala dansului. La Oradea Arena concurează și o pereche de 74 de ani
  • Se pregătesc pentru a treia operație pe cord deschis a micuței Xenia. Putem fi parte la povestea ei de succes
  • Ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, spune că 397 de clădiri vor fi consolidate la risc seismic

Arhive

  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow