• Contact
luni, ianuarie 18, 2021
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
-6 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result
Home Sistemul judiciar

Interpretarea dispozițiilor referitoare la desființarea unei hotărâri sau la rejudecare, dacă nu au fost respectate condițiile citării

de Adrian Laboș
25/08/2020
in Sistemul judiciar, Prim Plan, Recomandate
0 0
0
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură
88
Afisari
0
SHARES
Share on FacebookShare on Twitter

Titlul problemei de drept: În practica judiciară s-a pus problema interpretării dispozițiilor art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. b) C.p.p. care prevăd desființarea hotărârii atacate și rejudecarea cauzei de către judecătorul sau completul care a pronunțat-o, atunci când se constată că nu au fost respectate dispozițiile legale privind citarea. (CA Constanța)

  • Materia: penal
  • Subcategoria: alte tipuri de cauze
  • Acte normative incidente: art. 64 alin. (3), art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. b) C.p.p.
  • Cuvinte cheie: contestație; incompatibilitate

Autorul întrebării nu face referire la opiniile existente în practică sau doctrină, la argumentele pentru fiecare dintre acestea și nici nu anexează hotărâri relevante.

Este probabil vorba despre concursul dintre dispoziția sus-menționată și prevederile art. 64 alin. (3) C.p.p., potrivit cărora judecătorul care a participat la judecarea cauzei în căile de atac nu poate participa la rejudecarea acesteia după casarea hotărârii inițiale.

În unanimitate, participanții au apreciat că prevederile art. 4251 C.p.p. au caracter special față de normele generale privind incompatibilitățile. Cu toate acestea, prevederile în discuție nu exclud posibilitatea judecătorului de a formula cerere de abținere sau a părților de a solicita recuzarea, în cazul în care se apreciază că soluția dispusă în primul ciclu procesual atrage incidența dispozițiilor art. 64 alin. (3) C.p.p.

Această problemă de drept a fost discutată cu ocazia întâlnirii președinților secțiilor penale ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel, dedicată discutării aspectelor de practică neunitară în materia dreptului penal și dreptului procesual penal – București, 16-17 mai 2019.

Tags: citarecontestațieincompatibilitaterejudecareunificarea practicii judiciare
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Urmatoarea postare
VIDEO | Polițiști atacați cu TOPORUL. Agresorul a fost împușcat de ”mascați”

VIDEO | Polițiști atacați cu TOPORUL. Agresorul a fost împușcat de ”mascați”

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Avocatul Poporului
  • Ministerul Justitiei
  • Uniunea Nationala a Barourilor
  • Uniunea Nationala a Notarilor Publici

Categorii

  • Anchete
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Studentie
  • Video

Articole recente

  • Topul celor mai bine vândute mașini în România | Dacia, preferata românilor în 2020
  • Persoanele cu alergii, PROTEJATE prin lege | Analize gratuite, acces fără discriminare în școli și hrană specială obligatorie
  • ANRE: Contractele pentru energia electrică pot fi încheiate până la 30 IUNIE
  • Toate informațiile despre NOILE condiții de intrare în Austria | FORMULARUL online care trebuie completat în prealabil
  • Amenzi de peste 15 MILIOANE de lei, date în Bihor pentru încălcarea restricțiilor anti-COVID în 2020

Arhive

  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Bine-ai revenit!

Autentificare

Ai uitat parola?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Toate câmpurile sunt obligatorii. Autentificare

Recuperare parola

Please enter your username or email address to reset your password.

Autentificare
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.