Luni, 20 octombrie 2025, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Piteşti și, în consecință stabileşte următoarele:
” În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă, sintagma „instanța la care una dintre părți este judecător” are o semnificație restrânsă, aceea de complet de judecată în cadrul căruia una dintre părți este judecător.”
Decizia eset obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Partajează acest conținut:
