• Contact
sâmbătă, iunie 7, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

ÎCCJ respinge cererea Parchetului General de confirmare a redeschiderii anchetei în dosarul de la SIIJ al judecătorului orădean Levente Antik | A fost admisă sesizarea CCR cu o excepție de neconstituționalitate

by Veronica Bursașiu
16/09/2022
in Prim Plan, Procese, Recomandate
0 0
0
ÎCCJ respinge cererea Parchetului General de confirmare a redeschiderii anchetei în dosarul de la SIIJ al judecătorului orădean Levente Antik | A fost admisă sesizarea CCR cu o excepție de neconstituționalitate

ÎCCJ a respins cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale în cazul judecătorului orădean Levente Antik (foto stânga) și a admis sesizarea CCR cu o excepție de neconstituționalitate formulată de avocatul Răzvan Doseanu (foto dreapta)

0
SHARES
1.7k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Un complet al Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) a refuzat să confirme redeschiderea urmăririi penale dispusă de procurorul general Gabriela Scutea în dosarul de la SIIJ al judecătorului orădean Levente Antik. Acesta a fost acuzat că ar fi primit 50.000 de euro de la fostul vicepreședinte al Consiliului Județean Bihor, Alexandru Kiss, pentru a-i admite o contestație împotriva măsurii controlului judiciar. Cazul a fost închis acum patru ani, când s-a stabilit că fapta nu există.

Extras din minuta ÎCCJ:

Respinge cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale în dosarul nr. 75/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, dispusă prin ordonanţa din 17 iunie 2022 emisă de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr.1568/C/2022.

Acuzații clasate: fapta nu a existat

În dosarul în care procurorul general al României a dispus redeschiderea urmăririi penale, judecătorul Levente Antik, de la Curtea de Apel Oradea, a fost acuzat că, în iunie 2015, ar fi primit 50.000 de euro de la Alexandru Kiss, anchetat pe atunci de DNA pentru că ar fi favorizat mai multe firme cu ocazia unor proceduri de achiziții publice. Suma ar fi fost dată pentru ca magistratul să admită o contestație pe care Kiss a făcut-o împotriva măsurii controlului judiciar. Potrivit acuzațiilor, banii ar fi achitați prin intermediul soției judecătorului Antik și ar fi fost disimulați în onorariul avocatului Răzvan Doseanu.

Cazul a ajuns la DNA Oradea, în ancheta căreia au fost puse în aplicare inclusiv măsuri de filaj al judecătorului Antik, soției acestuia, al avocatului Doseanu și al lui Alexandru Kiss. ”Instanţa a încuviinţat pentru o perioadă de 30 de zile măsuri de supraveghere tehnică, constând în interceptarea comunicaţiilor, localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice, supravegherea video, audio sau prin fotografiere, pe momente operative, supravegherea audio-video, în mediul ambiental, pătrunderea în spaţiul privat pentru activarea/dezactivarea mijloacelor tehnice. (…) Ulterior, această măsură a fost prelungită pentru încă 30 de zile, începând cu 5 martie 2016”, confirma Parchetul General doi ani mai târziu, citat de bihon.ro.

DNA, pe atunci condus de procurorul Ciprian Man, a dispus ”amânarea informării persoanelor în privinţa cărora s-a dispus măsuri de supraveghere tehnică până la finalizarea cercetărilor”, dar dosarul a ajuns la SIIJ, o dată cu înființarea acestei secții din Parchetul General. Pe 12 noiembrie 2018, procurorul Sorin Eugen Iasinovschi, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a clasat cauza, stabilind ”cu certitudine că nu există indicii cu privire la comiterea infracţiunilor pentru care s-a început urmărirea penală in rem ori ale altor fapte de natură penală”.

După 4 ani, în iunie 2022, procurorul general al României a dispus redeschiderea urmăririi penale în acest dosar, fără ca motivul să fie făcut public. Însă măsura nu a fost acceptată de Înalta Curte, astfel că dosarul rămâne închis.

Sesizare la CCR

Tot pe 15 septembrie, ÎCCJ a admis o cerere de sesizare a Curții Constituționale cu o excepție referitoare la reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale. Cererea a fost formulată de avocatul Răzvan Doseanu.

Extras din minuta ÎCCJ:

Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de petenţii Doseanu  Răzvan Viorel şi Antik Levente Farcaş. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 335 alin. (l) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală.

Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 septembrie 2022.

Textul legal vizat de excepția de neconstituționalitate:

Art. 335 alin. (1) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală – Reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale: (1) Dacă procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluţia constată, ulterior, că nu a existat împrejurarea pe care se întemeia clasarea, infirmă ordonanţa şi dispune redeschiderea urmăririi penale. Dispoziţiile art. 317 se aplică în mod corespunzător.

DOCUMENT – Excepția de neconstituționalitate formulată de avocatul Răzvan Doseanu:

Tags: excepție de neconstituționalitateÎCCJLevente AntikParchetul GeneralRăzvan Doseanuredeschiderea urmăririi penalerespingere
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Drumul județean Damiș – Aștileu, construit cu piatră exploatată ilegal

Drumul județean Damiș – Aștileu, construit cu piatră exploatată ilegal

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • Captură pe DN75: Transport ilegal de 149.900 de țigarete oprit în drum spre piață
  • Jaf în stil mafiot la Oradea: țigări furate și violență cu spray lacrimogen!
  • Legea care modifică regimul armelor și munițiilor a fost promulgată: interdicții pentru inculpații în dosare penale
  • CJUE: un migrant care intră ilegal în UE împreună cu propriul copil minor nu poate fi sancționat pentru facilitarea migrației ilegale
  • ANI: Declarațiile de avere rămân neschimbate, Decizia CCR nu produce efecte până la publicare

Arhive

  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.