Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a admis, marți, cererea de revizuire formulată de omul de afaceri sirian Mustafa Tartousi în dosarul în care a fost judecat pentru implicare în fuga din țară a lui Omar Hayssam. În 2012, Tartousi a fost achitat de Curtea de Apel Oradea, dar doi ani mai târziu a fost condamnat la 7 ani de detenție de curtea supremă. Prin hotărârea de azi, Înalta Curte a desființat hotărârea de condamnare de acum opt ani doar în ceea ce-l privește pe Mustafa Tartousi și a dispus rejudecarea apelului declarat de DIICOT Oradea împotriva sentinței de achitare din 2012.
Minuta hotărârii 268/20 decembrie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție
În temeiul art.465 alin.11 lit.b Cod procedură penală, admite cererea de revizuire formulată de către revizuentul Tartousi Mustafa împotriva deciziei penale nr.(…)/A din data de 07 octombrie 2014, pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. (…)/35/2009.
Desfiinţează, în parte, decizia penală atacată numai cu privire la condamnatul-inculpat, Tartousi Mustafa, şi dispune rejudecarea apelului declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea împotriva sentinţei penale nr. (…)/PI/2012, din 8 octombrie 2012, a Curţii de Apel Oradea – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori.
Anulează toate formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. (…)/PI/2012, din data de 08 octombrie 2012, pronunţată de către Curtea de Apel Oradea – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, rămasă definitivă prin decizia penală nr. (…)/A din 07 octombrie 2014, pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Secţia penală, în dosarul nr. (…)/35/2009.
Fixează termen la data de 25 ianuarie 2023, cu citarea revizuientului inculpat Tartousi Mustafa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 decembrie 2022.
![](https://www.bihorjust.ro/wp-content/uploads/2022/12/admitere-in-principiu-Mustaffa-Tartoussi.png)
Achitat de Curtea de Apel Oradea, condamnat de ÎCCJ
Omul de afaceri sirian Mustafa Tartoussi a fost trimis în judecată de DIICOT, în 2007, alături de Mukhles şi Mahmoud Omar, frații lui Omar Hayssam. Cei trei au fost acuzați că, în perioada 23-30 iunie 2006 ar fi planificat şi înlesnit ieşirea frauduloasă din România a lui Omar Hayssam, care fusese trimis în judecată pentru acte de terorism prin organizarea şi finanţarea operaţiunii de răpire a trei jurnalişti români în Irak.
În 2009, dosarul privind fuga din România a lui Omar Hayssam a ajuns la Curtea de Apel Oradea după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis cererea de mutare a cauzei de la Curtea de Apel Bucureşti. Pe 8 octombrie 2012, instanța orădeană i-a achitat pe cei trei inculpați. DIICOT a declarat apel, iar, în 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție l-a condamnat pe Tartousi la 7 ani de detenție.
În 2021, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis că instanțele din România i-au încălcat omului de afaceri Mustafa Tartousi dreptul la un proces echitabil. Acesta a acuzat faptul că nu i-a fost acceptată cererea de audiere a căpitanului vasului la bordul căruia Omar Hayssam ar fi fugit din România în 2006. În schimb, CEDO a respins plângerea lui Tartousi potrivit căruia drepturile sale au fost încălcate prin faptul că o judecătoare din completul care l-a condamnat, în 2014, la 7 ani de închisoare, ”nu a participat la redactarea deciziei și nici nu a semnat-o ea însăși”.