GREȘELI pe portalul Curții Supreme cu privire la revizuirea dosarului în care apare judecătorul Ovidiu Galea, de la Tribunalul Bihor

Erori pe site-ul Înaltei Curți de Casație și Justiție, în ceea ce privește cazul de revizuire a cazului chestorului Liviu Popa și a subordonaților săi. Deși pe portal apare și numele judecătorului Ovidiu Galea, acesta nu poate fi vizat de nicio revizuire ori rejudecare. Și aceasta pentru că pentru că apelul făcut la Curtea Supremă de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara nu l-a privit și pe magistrat. Ovidiu Galea a fost achitat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție în urma unui apel pe care el însuși l-a declarat împotriva deciziei Curții de Apel Timișoara.

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara nu a atacat decizia magistraților timișeni de renunțare la aplicarea pedepsei în cazul judecătorului Ovidiu Galea. Din apelul înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție lipsește numele magistratului orădean.

Astfel, Înalta Curte a respins un apel care nu îl privea pe judecătorul Galea. În schimb, magistratul orădean a fost cel care a declarat apel față de decizia Curții de Apel Timișoara și a obținut la Curtea Supremă achitarea pentru acuzația care i-a fost adusă, în baza art. 16 alin. 1 lit. b, teza II – fapta nu a fost comisă cu vinovăția prevăzută de lege.

Astfel, orice revizuire în acest caz nu îl poate privi pe Ovidiu Galea.

Faptul că pe site-ul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost trecut ”inculpat (condamnat)” în dreptul numelor persoanelor din dosar este explicat de specialiști prin probabilitatea inexistenței unui alt termen în citativul electronic al ÎCCJ pentru cazurile de revizuire pornite de parchet.