Timp de peste un deceniu, un bărbat a reușit să păcălească zeci de persoane și instituții, prezentându-se drept avocat, deși nu deținea acest drept. În perioada 2014 – aprilie 2025, individul a prestat, contra cost, servicii juridice în județele Brăila și Galați, mimând cu succes atribuțiile unui profesionist al dreptului.
Potrivit anchetatorilor, falsul apărător a reprezentat clienți în fața instanțelor și parchetelor, a redactat acte procesuale complexe – de la cereri de chemare în judecată până la apeluri și contestații – și a formulat solicitări oficiale precum amânări sau prelungiri ale dreptului de circulație.
Toate acestea, fără să fie membru al vreunui barou sau să fi avut drept de exercitare a profesiei de avocat.
Mai mult, își folosea propria locuință pe post de sediu fictiv, indicând-o ca adresă de corespondență profesională. Activitatea sa ilegală a fost susținută de aparența profesionalismului, reușind să creeze o rețea informală de „clienți” care l-au tratat ani la rând ca pe un veritabil apărător al legii.
Descoperirea acestui caz s-a concretizat în data de 16 aprilie 2025, când procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila au dispus reținerea individului, sub acuzația de exercitare fără drept a unei profesii. A doua zi, măsura preventivă a fost înlocuită cu controlul judiciar, valabil pentru o perioadă de 60 de zile.
„În urma administrării probatoriului a rezultat că în perioada 2014 – aprilie 2025, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, la diferite intervale de timp, fără să deţină acest drept, a exercitat acte specifice profesiei de avocat, respectiv a reprezentat în faţa instanţelor judecătoreşti şi a parchetelor din judeţul Brăila şi din judeţul Galaţi diferite persoane, prin redactarea de cereri de chemare în judecată, întâmpinări, cereri reconvenţionale, cereri de apel, contestaţii, cereri de prelungire a dreptului de circulaţie, cereri de amânare şi prin formularea altor solicitări procedurale”, arată anchetatorii.
În prezent, anchetatorii continuă documentarea cazului, urmând să stabilească exact câte persoane au fost induse în eroare și ce prejudicii au rezultat în urma activității ilegale desfășurate timp de 11 ani.
