• Contact
duminică, iunie 8, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Este obligat judecătorul fondului să verifice de îndată temeiurile măsurii preventive?

by Adrian Labos
13/02/2023
in Sistemul judiciar, Prim Plan, Recomandate
0 0
0
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură
33
SHARES
86
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Tema de drept: În practica judiciară s-a pus problema dacă judecătorul fondului, primind dosarul, după parcurgerea etapei camerei preliminare, este obligat să procedeze de îndată la verificarea subzistenței temeiurilor care au dus la luarea măsurii preventive sau poate face acest lucru oricând până la expirarea măsurii.(CA Craiova).

  • Materia: penal
  • Subcategoria: alte tipuri de cauze
  • Acte normative incidente: art. 208 alin. (1)-(3) C.p.p.
  • Cuvinte cheie: verificare măsuri preventive

În sprijinul primei variante s-a arătat că la trecerea într-o nouă etapă a procesului penal este necesară verificarea imediată a măsurii preventive, în acest sens fiind și dispozițiile art. 208 alin. (1) C.p.p., privind înaintarea dosarului de către judecătorul de cameră preliminară cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea măsurii preventive.

În susținerea celei de-a doua variante s-a arătat că, în lipsa unei prevederi legale exprese, este suficientă verificarea măsurii până la expirarea ei.

Participanții au agreat, în unanimitate, opinia INM, în sensul că al doilea punct de vedere este cel corect, având în vedere că nu există o prevedere legală care să oblige instanța la o analiză imediată a legalității și temeiniciei măsurii.

Se poate, de altfel, observa că dispozițiile art. 208 alin. (3) C.p.p. trimit la prevederile art. 207 alin (3)–(5) C.p.p., dar nu și la cele ale art. 207 alin. (2) C.p.p., care fixează pentru judecătorul de cameră preliminară un termen de 3 zile de la înregistrarea dosarului pentru verificarea măsurii preventive. Or, dacă legiuitorul ar fi intenționat să prevadă un termen similar și în cazul instanței, ar fi existat o trimitere și la dispozițiile art. 207 alin.(2) C.p.p.

Mai mult decât atât, prevederile art. 208 alin. (1) C.p.p. privind înaintarea dosarului cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea măsurii preventive auca scop tocmai asigurarea verificării măsurii pe durata existenței acesteia, iar nu după încetarea sa de drept, însă nu imediat după primirea dosarului de către judecătorul de fond. Textul privește un singur reper pentru verificarea măsurii preventive, respectiv înainte de expirarea duratei acesteia, spre deosebire de dispoziția similară de la art. 207 alin. (2)C.p.p. care prevede și termenul de 3 zile.

Această problemă de drept a fost discutată în cadrul întâlnirii președinților secțiilor penale ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel, care a avut loc la Curtea de Apel București, în perioada 16-17 mai 2019 și a fost dedicată analizei aspectelor de practică neunitară în materia dreptului penal și dreptului procesual penal.

Tags: cameră preliminarăjudecătorunificarea practicii judiciareverificarea temeiurilor măsurilor preventive
Adrian Labos

Adrian Labos

Next Post

Citatul zilei

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • Captură pe DN75: Transport ilegal de 149.900 de țigarete oprit în drum spre piață
  • Jaf în stil mafiot la Oradea: țigări furate și violență cu spray lacrimogen!
  • Legea care modifică regimul armelor și munițiilor a fost promulgată: interdicții pentru inculpații în dosare penale
  • CJUE: un migrant care intră ilegal în UE împreună cu propriul copil minor nu poate fi sancționat pentru facilitarea migrației ilegale
  • ANI: Declarațiile de avere rămân neschimbate, Decizia CCR nu produce efecte până la publicare

Arhive

  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.