Curtea de Apel Oradea a decis ca Andras Hamza să execute în regim privativ de libertate pedeaps de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru înșelăciune.Acesta a solicitat ca judecarea sa să aibă loc în baza procedurii abreviate, recunoscând în totalitate faptele reţinute în sarcina sa. A fost judecat pentru înșelăciune , faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi pedepsită cu închisoare de la unu la 5 ani.În luna decembrie 2023, Judecătoria Oradea a stabilit că faptele s-au prescris cu câteva zile înainte, La apelul Parchetului, Curtea de apel Oradea a constatat că termenul de prescripție a fost suspendat pentru două luni,în pandemie, deci faptele NU SUNT PRESCRISE. Tot scenariul a fost pu în scenă prin disimularea vocii şi arogarea unei calităţi mincinoase, aceea a unui ofiţer de poliţie care este purtătorul de cuvânt la Inspectoratului de Poliție Bihor, deci o persoană cunoscută publicului.Hamza s-a dat în trecut femeie, escrocul a sunat o femeie de 31 de ani şi s-a prezentat drept reprezentant al unei organizaţii care desfăşoară cursuri de recalificare profesională, convingând-o să îi trimită copii ale unor acte de identitate, cardul de credit, precum şi codul PIN al acestuia, sub pretextul că documentele solicitate sunt necesare pentru înscrierea la cursurile respective. În portofoliu are și golirea conturilor a 5 persoane după ce a minţi că strânge fonduri fiindcă oferă mese calde orfanilor şi sărmanilor, împreună cu un alt individ,
Practic, Hamza a pretins că organele de poliţie urmează să-i realizeze un flagrant unui angajat al locuinţei sociale , sub pretextul că acesta ar comite infracţiuni, respectiv un nou flagrant sub pretextul insuficienței probatoriului în urma primului presupus flagrant. Inculpatul a spus instanței că rezoluţia infracţională aferentă celei de-a doua infracţiune a fost luată spontan, ca urmare a faptului că avea nevoie de bani şi ca urmare a reuşitei comiterii primei infracţiuni.
Conform rejust, din probatoriul administrat în cauză rezultă că inculpatul, în data de 03.12.2018, a indus-o în eroare o persoană, prin prezentarea ca adevărate a unor fapte mincinoase, respectiv desfăşurarea procedurii penale a flagrantului cu privire la un angajat al locuinţei sociale , sub pretextul că acesta ar comite infracţiuni, pentru realizarea acestui procedeu probatoriu solicitându-i persoanei vătămate 1.100 lei, context în care, în vedere comiterii acţiunii de inducere în eroare, a folosit o calitate mincinoasă, şi anume calitatea de ofițer de poliție din cadrul Inspectoratului de Poliție Bihor, respectiv cea a comisarului șef de poliție, cu scopul de a obţine pentru sine un folos patrimonial, respectiv suma de 1.100 lei obţinută în urma acţiunii de inducere în eroare, cauzând în acest mod un prejudiciu…Ăn data de 04.12.2018, a indus-o în eroare o persoană prin prezentarea ca adevărate a unor fapte mincinoase, respectiv desfăşurarea unei noi procedurii penale a flagrantului cu privire la același angajat al locuinţei sociale , sub pretextul insuficienței probatoriului şi primului presupus flagrant realizat în data de 03.12.2018, procedeu probatoriu pentru realizarea căruia i-a solicitat persoanei vătămate suma de 1.000 lei, context în care, în vedere comiterii acţiunii de inducere în eroare, a folosit o calitate mincinoasă, şi anume calitatea de ofițer de poliție din cadrul Inspectoratului de Poliție Bihor, respectiv cea a comisarului șef de poliție cu scopul de a obţine pentru sine un folos patrimonial, respectiv suma de 1.000 lei …Înstanța a adăugat că, în privința infracțiunii de înșelăciune, elementul material constă în inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obține pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust și dacă s-a pricinuit o pagubă. În speță, elementul material al infracțiunii constă în inducerea în eroare a persoanelor vătămate prin prezentarea ca adevărată a unei situații nereale. A prezenta ca adevărată o faptă mincinoasă înseamnă a face să se creadă, a trece drept reală, existentă, o faptă sau împrejurare care nu există, care a fost inventată, ceea ce creează celui indus în eroare o falsă reprezentare a realității, acesta ajungând să creadă că fapta mincinoasă este adevărată.
