• Contact
duminică, iulie 3, 2022
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Două articole referitoare la verificarea bunei reputații, din legea privind măsurile temporare referitoare la admiterea în magistratură, declarate NECONSTITUȚIONALE

by Adrian Laboș
17/03/2021
in Prim Plan, Recomandate, Stiri
0 0
1

foto generic | sursă: cadranpolitic.ro

0
SHARES
441
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Curtea Constituțională a României (CCR) a admis obiecția de neconstituționalitate care vizează două articole din Legea privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere în magistratură. Este vorba despre articolele 18 și 67 care se referă la verificarea candidaților la concursurile pentru admiterea la Institutul Național al Magistraturii, respectiv la examenele de admitere în magistratură, sub aspectul îndeplinirii condiției bunei reputații, după afișarea rezultatelor definitive ale concursurilor.

În schimb, CCR a stabilit că sunt constituționale dispozițiile art. 14, 27 și 43 din aceeași lege, precum și actul normativ în ansamblul său.

Articolul 14 se referă la testarea psihologică a candidaților admiși la concursul pentru INM, în timp ce articolul 27 din Lege arată că ”fiecare comisie pentru judecători este alcătuită din judecători și formatori ai Institutului Național al Magistraturii, specializați în disciplinele de examen. Fiecare comisie pentru procurori este alcătuită din procurori și formatori ai Institutului Național al Magistraturii, specializați în disciplinele de examen”.

La rândul său, articolul 43 se referă la numirea comisiilor de elaborare a subiectelor, de examinare și de soluționare a contestațiilor.

Decizia din 17 martie 2021 a Curții Constituționale a României:

”În ședința din 17 martie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor anterior promulgării,

1. Cu majoritate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de un număr de 28 de senatori aparținând Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat și a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile art.18 și ale art.67 din Legea privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii, formarea profesională inițială a judecătorilor și procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Național al Magistraturii, stagiul și examenul de capacitate al judecătorilor și procurorilor stagiari, precum și la concursul de admitere în magistratură.

2. Cu unanimitate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate și a constatat că sunt constituționale, în raport cu criticile formulate, dispozițiile art. 14, 27 și 43 din aceeași lege, precum și actul normativ în ansamblul său.

Decizia este definitivă şi general obligatorie.

Argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Curtea Constituțională vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.”

DOCUMENT – Legea privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii, formarea profesională inițială a judecătorilor și procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Național al Magistraturii, stagiul și examenul de capacitate al judecătorilor și procurorilor stagiari, precum și la concursul de admitere în magistratură:

Tags: admiterea în magistraturăarticolebuna reputațieCCRneconstituționale
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Next Post
Doi ani și 4 luni de închisoare cu SUSPENDARE pentru 90 de grame de AMFETAMINĂ | Drogurile au fost descoperite la un bărbat, în vama Borș

Doi ani și 4 luni de închisoare cu SUSPENDARE pentru 90 de grame de AMFETAMINĂ | Drogurile au fost descoperite la un bărbat, în vama Borș

Comments 1

  1. Pingback: Legile care permit deblocarea concursurilor pentru magistratură, transferul magistraților și scăderea vechimii pentru DNA și DIICOT – adoptate de Senat

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Percheziția făcută la un cabinet de avocatură poate încălca dreptul la viață privată | Jurisprudență CEDO
  • Avocații își fac strategie pentru digitalizarea profesiei | Se cer accesul automat la dosarul judiciar digital, utilizarea semnăturii electronice pentru avocați ori simplificarea actelor de procedură
  • ANAF îi verifică pe cei care tranzacționează criptomonede | Sunt vizate veniturile din ultimii 5 ani
  • Lectura de duminică | Toshikazu Kawaguchi – ”Până nu se răcește cafeaua”
  • Jurisprudență | Curtea de Apel Craiova – Adresa prin care este exprimat un punct de vedere al organului fiscal nu reprezintă prin ea însăşi un act administrativ

Arhive

  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow