• Contact
duminică, martie 5, 2023
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Decizii ale CSM referitoare la contestațiile care au vizat desfășurarea procedurilor de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii

by Veronica Bursașiu
19/07/2022
in Prim Plan, Recomandate, Stiri
0 0
1
Decizii ale CSM referitoare la contestațiile care au vizat desfășurarea procedurilor de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii

Ședința de plen a CSM din 19 iulie 2022 | sursă foto: captură video CSM

0
SHARES
99
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a admis, în ședința de marți, două contestații ale unor judecători referitoare la procedurile de alegere ale membrilor CSM. În consecință, Plenul a adoptat buletinul de vot și calendarul de desfășurare a turului 2 de scrutin (pentru cel de-al treilea membru judecător din partea curţilor de apel şi pentru cel de-al doilea membru judecător din partea tribunalelor). În schimb, a fost respinsă contestația împotriva alegerii în CSM a procurorului Daniel Horodniceanu.

Soluția Plenului CSM:

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea contestaţiilor formulate de domnul judecător GLUGĂ ADRIAN, preşedintele Curţii de Apel Craiova şi de domnul judecător NARCIS ERCULESCU, preşedintele Tribunalului Dâmboviţa (majoritate: 10 voturi pentru „admitere”, 9 voturi pentru „respingere”) şi, pe cale de consecinţă, a aprobat buletinul de vot, potrivit Anexei nr.3 şi calendarul de desfăşurare a turului 2 de scrutin (pentru cel de-al treilea membru judecător din partea curţilor de apel şi pentru cel de-al doilea membru judecător din partea tribunalelor) potrivit Anexei nr.4 şi sesizarea Secţiei pentru judecători pentru a dispune măsurile ce se impun, în conformitate cu art. 17 alin. (5) din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. (majoritate: 10 voturi DA, 8 voturi NU, 1 vot NUL).

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, după suplimentarea ordinii de zi, a stabilit instanţele la care se vor relua procedurile de alegere a membrilor CSM, respectiv la curţile de apel pentru al treilea membru şi la tribunale pentru al doilea membru.
– candidaţii pentru care se vor relua procedurile de alegere la curţile de apel:
1. judecător Milu Ramona Graţiela
2. judecător Glugă Adrian
– candidaţii pentru care se vor relua procedurile de alegere la tribunale:
1. judecător Ghica Mihai Ştefan
2. judecător Erculescu Narcis

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea, ca inadmisibilă, a contestației formulate de domnul SĂNDULESCU SORINEL, prin cererea înregistrată sub nr.34/CE/24.06.2022, împotriva alegerii domnului procuror Daniel Horodniceanu, candidat la funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii. (majoritate: 3 voturi pentru „admitere”, 16 voturi pentru „respingere, ca inadmisibilă”).

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea contestaţiei formulate de domnul LIA SORIN MARIAN, prim-procuror delegat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia (majoritate: 6 voturi pentru „admitere”, 13 voturi pentru „respingere”) şi respingerea contestaţiei formulate de domnul FLONTA SORIN EMIL, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj (majoritate: 9 voturi pentru „admitere”, 10 voturi pentru „respingere”) şi, pe cale de consecinţă, a constatat legalitatea procedurilor de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la care au fost respinse contestaţiile şi declararea ca aleşi a acestora. (majoritate: 15 voturi DA, 4 voturi NU).

Totodată, Plenul a constatat legalitatea procedurilor de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la care nu au fost formulate contestaţii şi declararea ca aleşi a acestora, precum şi efectuarea demersurilor ulterioare prevăzute de dispoziţiile legale şi regulamentare. (majoritate: 15 voturi DA, 4 voturi NU).


Tot azi, Plenul CSM a hotărât să o propună pe Elena Iordache, procuror în cadrul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a face parte dintre procurorii care vor efectua urmărirea penală în cauzele expres prevăzute la art. 3 alin. (1) din Legea nr.49/2022 (în care sunt vizați magistrați).

În schimb, a fost amânată discutarea candidaturilor procurorilor Doru Țuluș și Valușa Ilona Panica, din cadrul PÎCCJ.

DOCUMENT – Ordinea de zi soluționată a ședinței Plenului CSM din 19 iulie 2022:

DOCUMENT – Calendarul desfășurării celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor membrilor Consiliului Superior al Magistraturii pentru cel de-al treilea loc de la curțile de apel și al doilea loc de la tribunale:

⇗ Open full size image
0 of 0
Tags: alegericontestațiimembriplenul CSM
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Încă 5 magistrați pleacă din Justiție | Printre ei, o judecătoare de la Tribunalul Bihor

Jurisprudență | Curtea de Apel Craiova - Întreprindere individuală. Cerere de antrenare a răspunderii patrimoniale a persoanei fizice titulare

Comments 1

  1. Sandulescu sorinel says:
    8 luni ago

    Au ales în funcții pe Daniel horodniceanu un apropiat al sri care a format împreună echipe mixte și operative în baza protocoalelor militare SRI cu piccj ij iccj csm UNBR. Ani de zile acest procuror a fabricat dosare la comanda organizației criminale din Justitie condusa de Scutea Coldea keovesi maior haineala care controlează justiția prin aceste protocoale care au adăugat ilegal la legea penala doar pentru ai condamna pe cei incomozi lor

    Răspunde

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Economie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Egis, consultanță de peste 40 milioane de lei pentru electrificarea căii ferate Poieni –Aleșd și Aleșd-Frontieră
  • Judecătorul Ovidiu Galea, cerere de pensionare. Sfatul magistratului pentru viitorii judecători: Să facă tot ce le stă în putință ca, dacă vor fi oameni nemulțumiți în urma judecăților lor, să nu fie nimeni NEDREPTĂȚIT…
  • Şocant: Blat la Tribunalul Arad pentru ridicarea sechestrelor aplicate afaceristului Cosma Marius care a câştigat prin fals o licitaţie mănoasă a Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere şi apoi, uzând de fals, a dat o gaură bugetului public peste 6 milioane de euro
  • Subprefectul Pavel, măsuri pentru a evita programările fictive la înmatricularea vehiculelor
  • GALERIE. Oradea, capitala dansului. La Oradea Arena concurează și o pereche de 74 de ani

Arhive

  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow