• Contact
marți, aprilie 13, 2021
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
10 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result
Home Prim Plan

Decizie-ȘOC a judecătorilor | Masca NU e obligatorie în spațiile deschise. Sentința nu e definitivă

de Adrian Laboș
24/12/2020
in Prim Plan, Procese, Recomandate
0 0
1
Masca de protecţie – obligatorie! Care sunt excepţiile de la regulă

foto generic

307
Afisari
0
SHARES
Share on FacebookShare on Twitter

Curtea de Apel București a hotărât, miercuri, că masca nu e obligatorie afară în spațiile publice. Judecătorii au stabilit că decizia privind purtarea măștii în spațiile publice deschise este nelegală în urma unui proces intentat de avocata Minodora Ion. Sentința nu este definitivă, iar Comitetul Național pentru Situații de Urgență și Departamentul pentru Situații de Urgență pot face recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.

„Uraaaaaa! Uraaaaaa!Uraaaaaa! Am câștigat procesul cu Arafat în primă instanță. Nici nu-mi vine să cred. Instanța a dispus că măsura obligării de a purta mască în spații deschise este nelegală. Soluția poate fi atacată cu recurs în 2 zile de la comunicarea hotărârii”, a scris pe Facebook avocata Minodora Ion.

Ea a contestat în instanță prevederile art. 4 pct. 15 din Ordinul Şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă nr. 4660427 din 17.12.2020 în ceea ce priveşte instituirea obligativităţii purtării măştii de protecţie în spaţii deschise, iar Curtea de Apel a decis înlăturarea sintagmei „…şi deschise”.

”Am avut termen pe data de 21 decembrie, s-a pus în vedere DSU să depună toată documentația care stă la baza întocmirii ordinelor de carantină, respectiv de prelungire a carantinei în Constanța. Instanța a dispus ca DSU să dispună documentația sub sancțiunea amenzii judiciare. Raed Arafat invocase niște texte de lege, legea 55 din 15 mai 2020 etc, dar în niciuna nu exista menționat, în mod expres, obligarea purtării măștii și în spații deschise. Nu am atacat altceva din aceste ordine, ci strict această prevedere”, a declarat, pentru Focus Press, avocatul Minodora Ion.

Încheierea de ședință, potrivit Focus Press:

“Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă – Ministerul Afacerilor Interne.Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă – Ministerul Afacerilor Interne, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii cererii de chemare în judecată iniţiale.R espinge cererea de chemare în judecată iniţială, ca tardiv formulată. Admite cererea completatoare. Anulează parţial prevederile art. 4 pct. 15 din Ordinul Şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă nr. 4660427 din 17.12.2020, publicat în Monitorul oficial nr. 1257 din 18 decembrie 2020, în ceea ce priveşte instituirea obligativităţii purtării măştii de protecţie în spaţii deschise, în sensul înlăturării sintagmei „…şi deschise”. Cu recurs în maxim două zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.12.2020.’”

Avocata a revenit cu un mesaj în care le cere oamenilor să poarte, în continuare, masca: ”Arafat are termen 2 zile de la comunicarea hotărârii pentru a formula recurs. Mai aveți răbdare puțin până la rămânerea definitivă a hotărârii și PURTAȚI MASCA!”

Decizia poate fi atacată cu recurs în maxim două zile de la comunicare. Cererea de recurs poate fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal.

Tags: Curtea de Apel Bucureștijudecătorimascăobligativitate
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Urmatoarea postare
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură

Natura juridică a litigiului prin care prefectul contestă dispoziţia primarului de numire a curatorului

Comments 1

  1. Pingback: Decizie a Curții Supreme: masca de protecție rămâne OBLIGATORIE pe stradă

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Avocatul Poporului
  • Ministerul Justitiei
  • Uniunea Nationala a Barourilor
  • Uniunea Nationala a Notarilor Publici

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Studentie
  • Video

Articole recente

  • Sentință DEFINITIVĂ în dosarul ”Librarul” | 11 ani și 6 luni de închisoare pentru Gheorghe Mudura, pedeapsă cu suspendare pentru mama acestuia
  • HP admisă referitoare la persoanele care pot depune cereri de restituire a imobilelor preluate abuziv de comuniști
  • Stabilirea momentului stabilizării cursului de schimb valutar în cazul constatării caracterului abuziv al clauzei de risc valutar
  • RIL admise referitoare la îndeplinirea de către un ofițer de penitenciare a unor atribuții suplimentare de conducere și la sporul de risc de 25% pentru personalul silvic
  • RIL admis referitor la posibilitatea instanței de a înlătura sau reduce sancțiunea complementară a SUSPENDĂRII TEMPORARE a dreptului de a conduce

Arhive

  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Bine-ai revenit!

Autentificare

Ai uitat parola?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Toate câmpurile sunt obligatorii. Autentificare

Recuperare parola

Please enter your username or email address to reset your password.

Autentificare
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.