• Contact
sâmbătă, ianuarie 28, 2023
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Decizie a CJUE în privința clauzelor abuzive din contractele de împrumut în franci elvețieni | Instanțele naționale pot doar exclude aplicarea unei clauze abuzive, nu doar să-i modifice conținutul

by Adrian Laboș
10/09/2022
in Recomandate, Stiri
0 0
0

foto generic | sursă: Realitatea Financiară

0
SHARES
611
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Constatarea nulității unei clauze abuzive cuprinse într-un contract de consum, care determină nulitatea acestui contract în ansamblul său, nu îi permite unei instanțe naționale să substituie clauza abuzivă anulată cu o dispoziție de drept național cu caracter supletiv, în cazul în care consumatorul se opune. Concluzia îi aparține Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), într-un caz legat de o sesizare a unei instanțe din Polonia referitoare la contractele de împrumut în franci elvețieni. Curtea a mai arătat că o clauză abuzivă anulată nu poate fi substituită cu o interpretare judiciară, pentru că ”instanțele naționale au numai obligația de a exclude aplicarea unei clauze abuzive, fără a avea posibilitatea să-i modifice conținutul”.

Cazul se referă la situația mai multor polonezi care au contractat împrumuturi în franci elvețieni, dar pe care le-au primit în zloți. Rambursarea se făcea la tot în raport de prețul de cumpărare al francului în raport cu moneda națională poloneză. Consumatorii au cerut unei instanțe naționale ca, în temeiul Directivei europene privind clauzele abuzive din contractele de consum, să constate că mecanismul de conversie din franci elvețieni în zloți reprezintă o clauză abuzivă, parte integrantă a contractului de împrumut.

Judecătorii polonezi au cerut CJUE să stabilească dacă directiva se opune unei jurisprudențe naționale potrivit căreia instanța națională, după ce a constatat nulitatea unei clauze abuzive cuprinse într-un contract de consum care determină nulitatea acestui contract în ansamblul său, poate să substituie clauza anulată fie interpretând declarațiile pe proprie răspundere ale părților, fie aplicând în locul clauzei abuzive anulate o dispoziție de drept național cu caracter supletiv, chiar dacă consumatorul nu dorește menținerea validității contractului.

În plus, instanța poloneză a cerut Curții să se pronunțe dacă, în cadrul suprimării unei clauze abuzive, instanța națională se poate limita să elimine partea efectiv abuzivă a clauzei sau, dimpotrivă, trebuie să elimine această clauze în integralitatea sa. În sfârșit, au mai fost cerute precizări cu privire la momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție a dreptului la rambursare de care beneficiază consumatorul ca urmare a eliminării unei clauze abuzive.

CJUE: nu poate fi eliminată doar partea efectiv abuzivă a unei clauze și restul să rămână în vigoare

CJUE a explicat că directiva europeană privind clauzele abuzive din contractele de consum nu permite ca instanța națională, după ce a constatat nulitatea unei clauze abuzive cuprinse într-un contract de consum care determină nulitatea acestui contract în ansamblul său, poate să substituie clauza abuzivă anulată cu o dispoziție de drept național cu caracter supletiv, chiar dacă consumatorul se opune unei asemenea soluții.

”De asemenea, directiva nu permite substituirea unei clauze abuzive anulate cu o interpretare judiciară, întrucât instanțele naționale au numai obligația de a exclude aplicarea unei clauze abuzive, fără a avea posibilitatea să-i modifice conținutul”, a precizat instanța europeană.

În al doilea rând, Curtea a precizat că o instanță națională nu poate elimina doar partea efectiv abuzivă a unei clauze, menținând în vigoare restul, atunci când o asemenea eliminare ar echivala cu revizuirea conținutului clauzei menționate, afectând substanța acesteia.

DOCUMENT – Hotărârea Curții în cauzele conexate C-80/21-C-82/21 | D.B.P. și alții (Credit ipotecar exprimat în monedă străină):

Tags: CJUEclauze abuzivecontracte de împrumutdeciziefranci elvețieni
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Next Post
Încă 5 magistrați pleacă din Justiție | Printre ei, o judecătoare de la Tribunalul Bihor

Jurisprudență | Supărat că nu a primit pomana cerută, un bărbat a dat foc unei mașini parcate lângă Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea. A fost condamnat la închisoare cu executare

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Vicele vrea să mărească salariul angajaților din Primărie în orașul în care tot a patra casa e goală fiindcă oamenii nu au unde munci. Un șef de serviciu are 10.400 lei brut
  • „Cum vom ajunge la guvernare, asta va fi prioritatea zero: oprirea scumpirilor, stabilizarea preţurilor şi a valorii unui leu”
  • E primul consilier de doliu, prima moașă de moarte din România. Și-a găsit vocația după ce nu a știut ce să facă cu dorul de fratele pierdut
  • 1000 de imobile expropriate, dar CNAIR anulează licitația pentru Autostrada Transilvania pe secțiunea Mihăiești – Suplacu de Barcău
  • Un magistrat a luptat ani de zile prin instanțe să anuleze o decizie injustă. Cristi Danileț câștigă încă un proces cu CSM . Perioada în care a fost suspendat i se va recunoaște ca vechime în muncă

Arhive

  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow