În 26 martie 2024, Tribunalul Bihor a decis că <admite cererea formulata de petentul-condamnat MELCIU IOAN DANIEL. In baza art.38 alin.1 rap.la art.40 alin.2 Cod penal constata ca infractiunea pentru care petentul MELCIU IOAN DANIEL a fost condamnat la pedeapsa detentiunii pe viata si interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, si d Cod penal cu titlu de pedeapsa accesorie, prin Sentinta penala nr.110/07.07.2022 pronuntata de Tribunalul Satu-Mare, definitiva prin Decizia penala nr.460/12.08.2022 a Curtii de Apel Oradea, este concurenta cu infractiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa 5 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b si n Cod penal, cu titlu de pedeapsa accesorie si pe o durata de 3 ani, cu titlu de pedeapsa complementara, prin Sentinta penala nr.157/15.09.2021 a Judecatoriei Negresti Oas, definitiva prin Decizia penala nr.676/08.12.2021 a Curtii de Apel Oradea. In baza art.39 alin.1lit.a) Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate prin cele doua hotarari judecatoresti, respectiv pedeapsa detentiunii pe viata si pedeapsa inchisorii de 5 ani si aplica pedeapsa cea mai grea, urmand ca petentul MELCIU IOAN DANIEL sa execute pedeapsa detentiunii pe viata>. Parchetul a contestat sentința, iar ieri, Curtea de Apel Oradea a hotărât că:
30.05.2024Ora estimata: 09:00 Complet: CC2 Tip solutie: Desfiinţează hotărârea Solutia pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor împotriva sentinţei penale nr. 43/26.03.2024 pronunţate de Tribunalul Bihor. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Descontopeşte pedeapsa principală a detenţiunii pe viaţă aplicată condamnatului Melciu Ioan Daniel [ ] în pedepsele componente de: – detenţiunea pe viaţă aplicată prin sentinţa penală nr. 110/07.07.2022 pronuntata de Tribunalul Satu-Mare definitiva prin decizia penala nr.460/12.08.2022 a Curtii de Apel Oradea; – 5 ani închisoare aplicată prin prin sentinta penala nr.157/15.09.2021 a Judecătoriei Negresti Oas definitiva prin decizia penala nr.676/08.12.2021 a Curtii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa principală a detenţiunii pe viaţă aplicată condamnatului Melciu Ioan Daniel prin sentinţa penală nr. 110/07.07.2022 pronuntata de Tribunalul Satu-Mare definitiva prin decizia penala nr.460/12.08.2022 a Curtii de Apel Oradea în pedepsele principale componente de: – detenţiunea pe viaţă – 10 ani închisoare În baza art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 Cod penal contope?te pedeapsa deten?iunii pe viaţă cu pedepsele de 10 ani închisoare şi 5 ani închisoare şi aplică pedeapsa detenţiunii pe viaţă. Reformează dispoziţia privind aplicarea pedepsei accesorii în sensul că în baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d şi n Cod penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales in autorită?ile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, a dreptului de a alege precum si interzicerea dreptului de a se apropia de persoana vătămată Gabor Maria la o distanta mai mica de 100 m, cu titlu de pedeapsa accesorie. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală suma de 340 lei reprezentând contravaloarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Rus Bianca conform delegaţiei nr.1418/29.04.2024 va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 30 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Document: Hotarâre 34/2024 30.05.2024 |
Ioan Daniel Melciu își va petrece restul vieții după gratii, a;a cum au decis ini’ial judecătorii Tribunalului Satu Mare. Sentința a fost dată pentru omor calificat și viol. Dubla crimă a avut loc în vara lui 2021. Inclusiv anchetatorii au fost șocați de barbaria cu care a acționat Melciu. Care a ucis doi vârstnici fără apărare, care l-au și ajutat cu bani și mâncare în trecut. Cert este faptul că individul avea discernământ la data comiterii faptelor, scria presasm.
Totul a început în seara zilei 17.06.2021, atunci când individul, fiind sub influența băuturilor alcoolice, a pătruns în curtea şi apoi în locuinţa persoanelor vătămate, situată în localitatea Târşolţ. A luat două cuţite din bucătăria amenajată lângă această încăpere şi a ieşit pe holul de la intrare, unde a aşteptat ca cele două victime să intre în camera în care dormeau.
În timp ce acestea se aflau pe cele două paturi aflate în încăpere, se uitau la televizor şi discutau, criminalul a intrat în cameră şi le-a aplicat lovituiri cu cuţitul. Inculpatul a lovit mai întâi persoana de sex masculin, aplicându-i mai multe lovituri cu cuţitul în zona pieptului şi gâtului, care a căzut pe patul situat în partea stângă a încăperii, lângă geam.
Apoi a aplicat femeii două lovituri cu cuţitul în zona spatelui, care a căzut pe patul situat în partea dreaptă a încăperii, după care a dezbrăcat-o şi a întreținut cu aceasta relații sexuale normale, iar după finalizarea actului sexual, i-a mai aplicat acesteia o lovitură puternică cu cuţitul în zona gâtului.
A vrut să își șteargă urmele
Înainte de a părăsi locuinţa, inculpatul a șters o parte din sângele căzut pe podea cu un prosop pe care l-a aruncat în sobă şi a aranjat obiectele din locuinţa. A abandonat victimele în cameră, fiecare pe un pat, după care a deschis robinetul buteliei şi aragazul si a incendiat un obiect de îmbrăcăminte, din material textil aflat pe spătarul unui scaun din lemn situat lângă geam şi a părăsit locuinţa victimelor, după ce a încuiat uşa de acces, cu intenţia de a incendia locuinţa. Totodată, inculpatul a abandonat cuțitele folosite la uciderea victimelor în chiuveta bucătăriei aflate la parterul imobilului situat în partea stânga a curții.
În data de 17.03.2022, o martoră a declarat că ucigașul e un om periculos pentru oamenii din comună, în special pentru cei bătrâni, în sensul că intra peste oameni, peste femei, a mai violat şi alte femei. Chiar la sora sa a intrat pe hornul casei, fiind surprins pe acoperiș. Mai mult, înainte cu trei săptămâni de a-i omorî pe cei doi vârstnici, ucigașul a intra peste o altă femeie din localitate. Motiv pentru care oamenii au stat cu ușile închise și ziua și noaptea.