• Contact
  • Facebook
vineri, ianuarie 2, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Curtea de Apel Oradea a refuzat de trei ori în două luni să îl scoată din arest pe băiatul de 15 ani care a înjunghiat un alt adolescent, într-un parc din oraș | De fiecare dată, instanța a întors decizia Tribunalului de a-l plasa în arest la domiciliu

Inculpatul minor rămâne în Centrul de Detenție de la Craiova (foto), după ce Curtea de Apel Oradea a desființat a treia oară decizia Tribunalului de a-l plasa în arest la domiciliu | sursă foto: anp.gov.ro

Pastila de psiho | Ce faci atunci când faci de toate și… Nimic?

Jurisprudența ÎCCJ | Acţiune în răspundere civilă delictuală. Daune morale. Condiţii de detenţie. Respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă

Curtea de Apel Oradea a refuzat de trei ori în două luni să îl scoată din arest pe băiatul de 15 ani care a înjunghiat un alt adolescent, într-un parc din oraș | De fiecare dată, instanța a întors decizia Tribunalului de a-l plasa în arest la domiciliu

by Veronica Bursașiu
17 septembrie 2022
in Prim Plan, Procese, Recomandate
A A
551
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Adolescentul de 15 ani, din Oradea, care l-a înjunghiat, în luna iunie a acestui an, într-un parc din oraș, pe un băiat cu un an mai mare, rămâne în arest, deși a avut de trei ori posibilitatea de a ieși de după gratii. În ultimele două luni, Tribunalul Bihor a hotărât de trei ori să îl trimită acasă, cu interdicția de a părăsi locuința. De fiecare dată, procurorii au atacat măsura, iar Curtea de Apel Oradea a stabilit ca agresorul să rămână în Centrul de Detenție din Craiova.

Adolescentul acuzat de tentativă de omor a fost trimis după gratii, pentru 30 de zile, pe 23 iunie 2022. Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Bihor a emis atunci un mandat de arestat pentru 30 de zile la solicitarea procurorilor din cadrul Parchetului județean. Anchetatorii arătau că, în seara zilei precedente, în parcul CET de la intersecţia străzilor Agricultorilor și Francisc Hubic din Oradea, l-a înjunghiat pe un alt minor.

”Inculpatul şi persoana vătămată – minorul S.D.I., în vârstă de 16 ani – au avut un schimb de replici, inculpatul cerându-i imperativ persoanei vătămate să se pună în genunchi în faţa lui şi să-şi ceară scuze pentru că l-ar fi jignit anterior. Întrucât persoana vătămată nu s-a conformat şi a rămas în picioare, inculpatul a pus mâna stângă pe umărul persoanei vătămate, iar cu mâna dreaptă în care avea un cuţit tip briceag i-a aplicat o lovitură în zona gâtului”, au explicat procurorii.

Victima s-a ales cu o rană de 10 centimetri, iar medicii au stabilit că are nevoie de 20-25 de zile de îngrijiri medicale, dacă nu vor surveni complicaţii. În timpul anchetei, s-a stabilit că agresorul consumase înaintea atacului metamfetamină și marijuana.

Uite arestul, nu e arestul. Ba e!

Pe 14 iulie, agresorul a fost trimis în judecată, iar cinci zile mai târziu, Tribunalul Bihor a hotărât să îl lase să părăsească arestul și să îi impună să nu părăsească domiciliul timp de 30 de zile. Procurorii au contestat decizia, iar pe 21 iulie Curtea de Apel Oradea a stabilit ca băiatul să rămână după gratii.

Situația s-a repetat și în august și în septembrie. Astfel, pe 16 august, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Bihor a a anunțat trimiterea inculpatului în arest la domiciliu. Două zile mai târziu, Curtea desființa măsura și îl ținea pe agresor după gratii.

Pe 14 septembrie, Tribunalul Bihor decidea, din nou, că inculpatul poate pleca acasă, cu interdicția de a părăsi locuința, dar pe 16 septembrie adolescentul afla că va mai sta 30 de zile în Centrul de Detenție Craiova, destinat minorilor. Curtea de Apel Oradea admisese, a treia oară, contestația procurorilor.

CITIȚI și:

  • Detalii șocante din dosarul adolescentului din Oradea înjunghiat în gât | Agresorul luase tranchilizante și consumase droguri
  • Decizie întoarsă | Curtea de Apel Oradea a hotărât să-l țină după gratii pe adolescentul care a înjunghiat în gât un alt băiat. Inițial, Tribunalul l-a trimis în arest la domiciliu

Partajează acest conținut:

Tags: arestarest la domiciliuCurtea de Apel Oradeatentativă de omorTribunalul Bihor
Previous Post

Pastila de psiho | Ce faci atunci când faci de toate și… Nimic?

Next Post

Jurisprudența ÎCCJ | Acţiune în răspundere civilă delictuală. Daune morale. Condiţii de detenţie. Respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă

Related Posts

Incendiu la restaurantul Rivo: Pompierii au intervenit de urgență pe Aleea Ștrandului
Prim Plan

Incendiu la restaurantul Rivo: Pompierii au intervenit de urgență pe Aleea Ștrandului

by Oros Carla
31 decembrie 2025
INTERVIU cu psiholog Larisa Anamaria Ciobanu: despre vocație, curaj și echilibrul dintre minte și suflet – „Înainte de a fi psiholog, sunt om”
Interviu & Video

INTERVIU cu psiholog Larisa Anamaria Ciobanu: despre vocație, curaj și echilibrul dintre minte și suflet – „Înainte de a fi psiholog, sunt om”

by Oros Carla
30 decembrie 2025
Tribunalul Bihor a încetat procesul penal împotriva unei societăți acuzate de evaziune fiscală de peste 1,2 milioane de lei
Drept

Tribunalul Bihor a încetat procesul penal împotriva unei societăți acuzate de evaziune fiscală de peste 1,2 milioane de lei

by Ela Ardelean
29 decembrie 2025
Next Post
Jurisprudența ÎCCJ | Acţiune în răspundere civilă delictuală. Daune morale. Condiţii de detenţie. Respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă

Jurisprudența ÎCCJ | Acţiune în răspundere civilă delictuală. Daune morale. Condiţii de detenţie. Respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă

Articole recente

  • Plângere împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • RIL al PÎCCJ referitor la recuperarea onorariului de succes al avocatului de la partea care a pierdut procesul
  • George Tătar: „Le mulțumim tuturor pentru susținere; La mulți ani; Hai FC Bihor!”
  • Incendiu la restaurantul Rivo: Pompierii au intervenit de urgență pe Aleea Ștrandului
  • Respingerea ca tardivă a cererii de încuviințare a probelor formulată în fața instanței de judecată | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • Epuizarea profesională definită legal pentru prima dată: ce se schimbă pentru angajați și angajatori
  • INTERVIU cu psiholog Larisa Anamaria Ciobanu: despre vocație, curaj și echilibrul dintre minte și suflet – „Înainte de a fi psiholog, sunt om”
  • Incendiu la o fabrică de betoane din Oradea. Pompierii au intervenit pe strada Ogorului
  • Declarațiile lui Cristian Achim după victoria cu Dinamo, debutul lui „Edu” și absența galeriei
  • FC Bihor în topul celor mai performante echipe din Liga 2 în 2025

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.