• Contact
duminică, mai 4, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

CSM | Propuneri de modificare a Codului de procedură penală privind renunțarea la urmărirea penală și de introducere a Registrului de evidenţă a contestaţiilor privind durata procesului penal

by Veronica Bursașiu
07/07/2022
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
0 0
0
CSM | Propuneri de modificare a Codului de procedură penală privind renunțarea la urmărirea penală și de introducere a Registrului de evidenţă a contestaţiilor privind durata procesului penal

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat, în ședința de joi, un raport de control

0
SHARES
279
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat, în ședința de joi, raportul de control privind respectarea dispozițiilor cu caracter obligatoriu menționate în hotărârile judecătorului de drepturi și libertăți și ale judecătorului de cameră preliminară de către parchete în anumite cazuri. Documentul se referă și la respectarea de către instanțele judecătorești a hotărârilor instanțelor de control judiciar în cazuri de trimitere a cauzelor spre rejudecare. În cadrul raportului au fost cuprinse mai multe propuneri, pe care le redăm în continuare.

Potrivit autorilor raportului de control, se impune modificarea normelor Codului de procedură penală şi Regulamentului de ordine interioară a parchetelor, în sensul:

1. reformulării conţinutului normativ al art.318 alin. 16 Cod proc. pen., sub aspectul sintagmei ”indiferent de motiv”;

(Art.318 alin. 16 Cod proc. pen – Încheierea prin care s-a pronunţat una dintre soluţiile prevăzute la alin. (15) (referitoare la desființarea soluției de renunțare la urmărirea penala – n.n.) este definitivă. În cazul în care judecătorul a respins cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, o nouă renunţare nu mai poate fi dispusă, indiferent de motivul invocat.)

2. modificării art.175 din Regulamentul de ordine interioară a parchetelor în sensul introducerii Registrului de evidenţă a contestaţiilor privind durata procesului penal şi a termenelor stabilite de judecătorul de drepturi şi libertăţi;

De asemenea, Plenul CSM a fost de acord că se impune adoptarea următoarelor măsuri în vederea asigurării cadrului organizatoric şi funcţional la nivelul instanţelor şi parchetelor, pentru asigurarea coerenţei şi eficacităţii aplicării dispoziţiilor judecătorului de drepturi şi libertăţi şi judecătorului de cameră preliminară:

1. exercitarea funcţiei control-reglare de către preşedinţii de instanţe, preşedinţii de secţie penală în sensul identificării disfuncţiilor la nivel execuţional penal, prin raportare la faptul că au existat situaţii de comunicare a încheierii de admitere a contestaţiei durată proces în cursul urmăririi penale după termenul fixat pentru finalizarea urmăririi penale ori dosarul de urmărire penală a fost restituit cu întârziere, faţă de termenul limită până la care urmărirea penală urma să fie finalizată;

2. monitorizarea termenelor speciale de redactare a hotărârilor judecătoreşti pronunţateîn procedurile care constituie obiectul controlului;

3. actualizarea evidenţelor existente la nivelul fiecărei unităţi de parchet cu date şi informaţii privind soluţiile pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi/judecătorul de cameră preliminară în procedurile analizate, în ceea ce priveşte dosarele înregistrate prin preluare/declinare;

4. verificarea lunară de către procurorii cu funcţii de conducere a respectării termenelor stabilite de judecătorul de drepturi şi libertăţi şi exercitarea unui control operativ curent riguros asupra activităţii procurorilor în cauzele în care au fost admise contestaţii privind durata procesului penal. Se recomandă, tododată, ca în adresa de înaintare a dosarului declinat sau preluat, să se facă menţiunea privind existenţa unei contestaţii admise şi a termenului stabilit de judecător;

5. respectarea de către procurori a imperativului echitabilităţii procedurii, din perspectiva caracterului rezonabil al duratei acesteia, prin efectuarea cu ritmicitate a actelor de urmărire penală, respectiv, prin exercitarea unei activităţi de supraveghere a cercetării penale eficiente, de natură a conduce la accelerarea procedurilor şi prevenirea/înlăturarea situaţiilor de întârziere imputabilă în finalizarea urmăririi penale;

În cadrul Raportului de control au fost propuse următoarele măsuri în vederea armonizării practicii judiciare:

1. continuarea desfăşurării activităţii de pregătire profesională în cadrul întâlnirilor periodice ale judecătorilor cu evidenţierea practicii judiciare a instanţelor superioare în situaţiile de trimitere a cauzelor spre rejudecare şi a analizei problemelor de drept care au condus la aplicarea greşită a legii sau la o practică judiciară neunitară, în scopul pronunţării unor hotărâri legale şi temeinice, precum şi a evitării nerespectării dispoziţiilor hotărârilor instanţelor de control judiciar;

2. continuarea organizării întâlnirilor periodice ale judecătorilor, având ca obiect şi dezbaterea problemelor de drept în materiile care au constituit obiectul controlului, precum şi modul de interpretare şi de aplicare a dispoziţiilor legale adiacente (contestaţii privind durata procesului, plângeri privind soluţiile procurorilor şi, respectiv, confirmări ale soluţiei de renunţare la urmărirea penală) în vederea asigurării unei practici judiciare unitare, coerente şi previzibile;

3. aplicarea unitară a dispoziţiilor art.335 alin. (5) Cod procedură penală, în sensul de a dispune cu caracter obligatoriu în ceea ce priveşte redeschiderea urmăririi penale şi completarea urmăririi penale cu privire la toate faptele şi împrejurările arătate de judecătorul de cameră preliminară, prin mijloacele de probă indicate în cuprinsul încheierii de admitere a plângerii împotriva soluţiei, în temeiul dispoziţiilor art. 341 Cod proc. pen.

4. identificarea aspectelor de practică neunitară la nivelul fiecărei unităţi de parchet privind soluţiile judecătorului de cameră preliminară în materia cererilor de confirmare a renunţării la urmărirea penală pentru implementarea politicilor de prevenţie şi de combatere a fenomenelor infracţionale identificate în anumite perioade de timp ca fiind de o anumită gravitate sau amploare în raza teritorială de competenţă.

Tags: Codul de procedură penalăcontestațiicontrolCSMmodificarepropuneriraportrenunțareurmărire penală
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Încă 5 magistrați pleacă din Justiție | Printre ei, o judecătoare de la Tribunalul Bihor

Jurisprudență | Curtea de Apel Târgu Mureș - Redeschiderea procesului penal. Persoană judecată în lipsă. Renunţare voluntară la dreptul de a fi prezent în instanţă

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sănătate
  • Sanatate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Retrocedarea unor bunuri care au aparținut cultelor religioase, calitatea de persoană îndreptăţită | Jurisprudență ÎCCJ
  • Cerere de trimitere spre rejudecare a cauzei pe motivul că judecata la instanţa de fond a avut loc în lipsa inculpatului care nu a fost legal citat și acoperirea viciului de procedură
  • O Universitate din Oradea taie din programele de studiu
  • Soțul primăriței din Bulz, reținut pentru transport ilegal de lemn. Edilul susține că e o neînțelegere
  • Furt cu taxiul: au furat un cal și l-au vândut în târg pentru 2.500 de lei

Arhive

  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.