• Contact
marți, februarie 7, 2023
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

CSM a aprobat modificarea Codului deontologic referitor la părerile judecătorilor și procurorilor față de alți magistrați

by Adrian Laboș
06/10/2022
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
0 0
0
Judecătorul cu cinci dosare disciplinare a fost exclus a doua oară din magistratură | A fost acuzat de neredactarea hotărârilor judecătorești în termenele legale

foto generic | sursă: ImpactPress

0
SHARES
221
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat, în ședința de joi, modificarea unor prevederi din Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor referitoare la demnitatea și onoarea profesiei. Este vorba despre art. 18 alin. 2 din codul menționat, care le impune magistraților interdicția de a comenta probitatea morală sau profesională a altor judecători și procurori.

În forma actuală, art. 18 alin. 2 din Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.328/2005, arată că: ”Judecătorii şi procurorii nu îşi pot exprima părerea cu privire la probitatea profesională şi morală a colegilor lor.”

Odată cu modificarea adoptată, cu majoritate, de Plenul CSM, normele vizate vor avea următoarea formulare:

”Judecătorii şi procurorii nu îşi pot exprima părerea cu privire la probitatea profesională şi morală a celorlalţi judecători sau procurori, indiferent de instanţa, parchetul sau instituţia la care funcţionează aceştia.”

Tags: Cod deontologicCSMmagistrațimodificarepăreri
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Next Post
Jurisprudența ÎCCJ | Acţiune în răspundere civilă delictuală. Daune morale. Condiţii de detenţie. Respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă

Jurisprudență | Competenţa judecătoriei de a soluţiona pricina având ca obiect contestaţie privind tergiversarea procesului. Soluţionarea cauzei de un alt complet, şi nu de o altă instanţă

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Ce spune Inspectoratul Școlar despre demisia directorului Cuc de la Avram Iancu. Azi va face o nouă numire
  • Profesorul Ioan Cuc a demisionat de la conducerea Școlii Avram Iancu
  • A promis angajări în spital și la penitenciar susținând că ar avea influență asupra unui europarlametar, dar și la Consiliul Județean. Reținută că a primit 64.000 euro pentru trafic de influență
  • Preotul medic care a îngrijit peste 6000 de bolnavi în ultimul stadiu despre controale: Ca niște actori grăbiți și macabri, spun adesea că „în fața legii, moralitatea și dragostea voastră n-are nicio valoare”
  • Donația unui profesor de la Universitatea British Columbia pentru o școală din Oradea. În numele prietenului său român, inginer renumit în Canada

Arhive

  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow