• Contact
marți, mai 24, 2022
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result
Home Avocatura

Contrabanda asimilată. CCR pune capăt condamnărilor nelegale

de Razvan Doseanu
08/05/2022
in Avocatura, Prim Plan, Recomandate
0 0
1
Contrabanda asimilată. CCR pune capăt condamnărilor nelegale

Avocatul Răzvan Doseanu, despre urmările deciziei CCR în privința contrabandei asimilate

0
SHARES
876
Afisari
Share on FacebookShare on Twitter

material realizat de Răzvan Doseanu – avocat coordonator Societatea de avocați ”DOSEANU&ASOCIAȚII”

Prin decizia nr. 176 din 24 martie 2022 Curtea Constituțională a României a admis excepția de neconstituționalitate ridicată și a constatat că dispozițiile art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României (contrabanda asimilată) sunt neconstituționale.

Articolul 270 alin. 3 din Codul vamal prevede că sunt asimilate infracţiunii de contrabandă şi se pedepsesc cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea unor drepturi  colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. Dacă fapta este săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, limitele de pedeapsă sunt de la 5 la 15 ani închisoare.

CCR și-a modificat jurisprudența în materie, după ce anterior a respins o mulțime de excepții de neconstituționalitate similare ridicate. Modificarea orientării Curții Constituționale are loc după ce instanțele de judecată din România au pronunțat condamnări aberante, dispunând pedepse cu închisoarea pentru o mulțime de persoane care dețineau, în general pentru consum propriu, câteva pachete de țigări de proveniență străină, care nu erau timbrate.

S-a constatat că lipsa unui prag valoric sub care fapta în discuție să nu mai constituie infracțiune – cum este prevăzut, de exemplu, la art. 270 alin. (2) lit. a) din Codul vamal (o valoare a bunurilor mai mare de 20.000 lei în cazul produselor supuse accizelor și mai mare de 40.000 lei în cazul celorlalte bunuri sau mărfuri), care reglementează o variantă a infracțiunii de contrabandă, ori la art. 296/1 alin. (1) din Codul fiscal, potrivit căruia fapta constituie infracțiune doar când se depășește limita de 10.000 de țigarete, conduce la o încălcare a principiului ultima ratio în materie penală.

Opinez că toate dosarele de contrabandă asimilată urmează să fie închise de către organele de urmărire penală sau instanțele de judecată, prin dispunerea unor soluții de clasare sau de achitare, având în vedere că o astfel de infracțiune nu mai are în prezent nicio reglementare legală. Până la o eventuală intervenție a legiuitorului, apreciez că toate astfel de dosare de contrabandă asimilată ar trebui închise, indiferent că obiectul bunurilor este sub pragul de 20.000 lei sau nu, deoarece doar legiuitorul poate stabili un astfel de prag printr-o intervenție legislativă, această neputându-se interpreta prin analogie cu privire la pragul valoric mai mare de 20.000 de lei reglementat pentru contrabandă. Oricum, modificarea legislativă nu va putea opera decât pentru viitor, adică pentru faptele care s-ar comite după intrarea în vigoare a eventualelor modificări legislative.

Cel mai important este că toate persoanele condamnate definitiv pentru infracțiunea de contrabandă asimilată pot să ceară instanțelor de judecată să constate că în prezent această faptă nu mai este prevăzută de legea penală, fiind practic dezincriminată, consecința fiind anularea condamnărilor definitive și eliberarea de îndată a persoanelor condamnate acolo unde este cazul.

CITIȚI, de același autor:

  • Gata cu dosarele abuzive pentru contrabandă
  • Contrabandă cu țigări | De ce este forțată încadrarea juridică?
Tags: CCRcondamnări nelegalecontrabandă asimilatățigări
Razvan Doseanu

Razvan Doseanu

Urmatoarea postare
Asociații ale magistraților: sesizarea Inspecției Judiciare în cazul unui procuror SIIJ – un precedent care ANIHILEAZĂ independența procurorilor de caz

Jurisprudența ÎCCJ | Conflict negativ de competență. Litigiu în materia proprietății intelectuale. Competență teritorială și materială procesuală

Comments 1

  1. Pingback: Cazierul judiciar poate fi solicitat prin intermediul unui avocat

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Judecătorii din CSM s-au enervat pe ministrul de Interne | Lucian Bode a declarat că deciziile instanțelor în cazuri de trafic de carne vie subminează munca polițiștilor
  • Peste 24.000 de lei amendă pentru Medlife, după ce documente cu date personale ale clienților și pacienților au fost găsite într-un coș de gunoi dintr-o instituție
  • Un an de la asasinatul cu bombă de la Arad | 400 de persoane audiate, niciun suspect. Anchetatorii au stabilit că a fost folosit un exploziv de mare putere
  • ÎCCJ retrimite dosarul disciplinar al procurorilor Ciprian Man și Cristian Ardelean la judecata CSM | Acțiunea disciplinară vizează înregistrările de la DNA Oradea despre ”cumințirea” unor judecători
  • Mită ca la licitație, oferită unui polițist de un șofer fără permis și drogat | Ce nu știa șpăgarul: agentul vizat era cunoscut ca incoruptibil

Arhive

  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Bine-ai revenit!

Autentificare

Ai uitat parola?

Recuperare parola

Please enter your username or email address to reset your password.

Autentificare
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow