• Contact
vineri, octombrie 10, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Codul de procedură penală, aliniat Constituției: noi reglementări privind recursul în casație

by Ela Ardelean
10/10/2025
in Avocatura, Drept, Prim Plan 2
0 0
0
Codul de procedură penală, aliniat Constituției: noi reglementări privind recursul în casație
0
SHARES
3
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Guvernul României a adoptat joi 9 octombrie , în cadrul ședinței săptămânale, proiectul de lege pentru modificarea art. 438 alin. (1) pct. 8 din Legea nr. 1352010 privind Codul de procedură penală, un act normativ care vizează eliminarea unei inechități procesuale semnalate de Curtea Constituțională la începutul acestui an.

Prin această intervenție legislativă, inculpatul dobândește dreptul de a formula recurs în casație atunci când instanța, în mod greșit, nu a dispus încetarea procesului penal, deși exista un temei legal în acest sens.

Demersul Guvernului survine în urma Deciziei Curții Constituționale nr. 50/2025, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 11 aprilie 2025. Prin această decizie, Curtea a constatat că dispozițiile actuale ale art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală sunt neconstituționale, întrucât îl exclud pe inculpat de la dreptul de a promova recurs în casație în situația în care instanța nu dispune încetarea procesului penal.

CCR a subliniat că această omisiune legislativă creează o inegalitate între participanții la procesul penal, întrucât doar procurorul și partea civilă puteau formula această cale extraordinară de atac, nu și inculpatul, deși acesta se afla într-o situație identică din punct de vedere juridic.

„Excluderea inculpatului de la posibilitatea de a declara recurs în casație conduce la menținerea unor hotărâri de condamnare nelegale și încalcă principiul egalității armelor, parte integrantă a dreptului la un proces echitabil”, se arată în considerentele deciziei Curții.

Conform Constituției României, deciziile Curții Constituționale sunt general obligatorii de la data publicării lor în Monitorul Oficial (art. 147 alin. 4). În consecință, Ministerul Justiției a inițiat procesul de modificare legislativă, lansând, la 23 iulie 2025, proiectul de lege în dezbatere publică.

Textul supus aprobării propune completarea art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală, astfel încât recursul în casație să poată fi exercitat și de inculpat, nu doar de procuror sau partea civilă, în ipoteza în care instanța, din eroare, nu a dispus încetarea procesului penal.

Această modificare vine să puna în acord Codul de procedură penală cu art. 129 din Constituție, care garantează folosirea căilor de atac, dar și cu principiile convenționale privind dreptul la un proces echitabil, consacrate de art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

În motivarea sa, Curtea Constituțională a subliniat că actuala reglementare privează inculpatul de un instrument esențial de apărare. În lipsa posibilității de a formula recurs în casație, o persoană condamnată în mod eronat era lipsită de orice mijloc procedural pentru a corecta o eroare de drept privind încetarea procesului penal.

„Condamnarea unei persoane printr-o hotărâre definitivă pronunțată în lipsa unui temei legal produce consecințe grave asupra existenței acesteia, restrângând exercițiul drepturilor și libertăților fundamentale pentru perioade considerabile. O asemenea situație nu poate fi acceptată într-un stat de drept”, a precizat Curtea.

Astfel, noua reglementare restabilește simetria procesuală între toate părțile din procesul penal, garantând că fiecare are acces la aceleași căi de atac în fața unei eventuale erori judiciare.

Recursul în casație reprezintă o cale extraordinară de atac destinată îndreptării erorilor de drept comise de instanțele de judecată în soluționarea definitivă a cauzelor. Spre deosebire de apel, care reanalizează cauza sub aspectul faptelor și al probelor, recursul în casație vizează exclusiv legalitatea hotărârii definitive.

Doctrina penală a descris această cale de atac drept o garanție esențială a unei justiții corecte, menită să asigure unitatea practicii judiciare și respectarea legii. Noua modificare extinde această garanție și asupra inculpatului, consolidând protecția dreptului la apărare.

După adoptarea în Guvern, proiectul de lege va fi transmis Parlamentului pentru dezbatere și aprobare. Odată promulgată de Președintele României și publicată în Monitorul Oficial, noua reglementare va intra în vigoare și va permite reexaminarea hotărârilor definitive în care s-au produs erori de drept privind încetarea procesului penal.

Această intervenție legislativă este apreciată de specialiștii în drept penal ca fiind necesară și echitabilă, întrucât corectează un dezechilibru semnalat de practică și de jurisprudența Curții Constituționale.

Prin adoptarea acestui proiect, Guvernul României face un pas important spre armonizarea legislației penale cu exigențele constituționale și europene, reafirmând principiul că drepturile procesuale nu pot fi privilegii selective, ci garanții universale ale unui proces echitabil.

Ela Ardelean

Ela Ardelean

Next Post
Convenţie de garantare: interpretarea clauzei penale prevăzută de părți | Jurisprudență ÎCCJ

Contract de prestări în servicii: competenţa instanţelor române de soluţionare a litigiului în raport cu  locul de executare a obligaţiei contractuale | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Editorial
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sănătate
  • Sanatate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • Contract de prestări în servicii: competenţa instanţelor române de soluţionare a litigiului în raport cu  locul de executare a obligaţiei contractuale | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • Codul de procedură penală, aliniat Constituției: noi reglementări privind recursul în casație
  • Fonduri europene pentru paliație la Oradea: Spitalul de Urgență Bihor își modernizează și extinde secția
  • AUR Bihor: „Copiii nu sunt cobaii ideologiilor de la Bruxelles!”
  • TENNIS EUROPE: Mara Marincean abandonează când era cu un picior în finala de la Bad Walterstdorf!

Arhive

  • octombrie 2025
  • septembrie 2025
  • august 2025
  • iulie 2025
  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.